國家統(tǒng)計局城市司高級統(tǒng)計師劉建偉坦言，一二線城市新建商品住宅價格環(huán)比漲幅均比上月有所擴(kuò)大。而據(jù)記者了解，鄭州樓市二手房交易價格的環(huán)比增幅同 樣領(lǐng)跑全國，堪稱“雙料冠軍”。據(jù)悉，鄭州8月二手房成交均價已經(jīng)逼近1萬元/平方米，而不少本地網(wǎng)友吐槽稱“1.2萬元/平方米以下很難挑到好房子”。 因為群情焦慮，鄭州甚至還出現(xiàn)土地使用證都沒辦好就違規(guī)開盤售房的現(xiàn)象，擔(dān)心錯過行情的購房者則不顧風(fēng)險紛紛掏錢。
最近幾天，一則“武漢即將出臺限購政策”的消息刷爆朋友圈，消息甫出就為這個地理位置得天獨厚的“九省通衢”火爆的樓市再添一把烈火。
2016年上半年，武漢有18個項目開盤即售罄，連夜排隊、搖號買房、偷偷開盤、千人搶房的橋段層出不窮，“日光”已成為武漢樓市的常態(tài)。上半年交 易量已經(jīng)超過2012年武漢樓市全年成交量的總和。數(shù)據(jù)顯示，武漢8月各大片區(qū)中僅有3個片區(qū)的均價在9000元/平方米以下，多達(dá)8個片區(qū)均價過萬，和 鄭州一起跑步奔向全城萬元單價時代。
同樣受“瘋情”鼓舞的還有長沙樓市。記者從長沙韶山南路某樓盤銷售處聽到的說法是，每天接待量達(dá)到了200人以上，日日加班，不乏清晨6點排隊買房 的情況。目前，長沙新房庫存周期降至5個月，梅溪湖等多個板塊鬧起房荒，一房難求。長沙市房地產(chǎn)市場預(yù)警預(yù)報動態(tài)監(jiān)測系統(tǒng)數(shù)據(jù)顯示，9月11日—17日這 一周，長沙樓市連續(xù)兩周突破5000套。而8月市內(nèi)六區(qū)新建商品住宅成交面積同比上漲25.89%，成交均價為6593元/平方米，同比上升了 17.82%。
由華東、華中起始的“樓瘋”也讓少數(shù)西部省會從中分得了一杯羹。比如天府之國成都9月中旬開出的新盤，首日600套房源遭到了3000組客戶爭搶， 開盤兩小時即告“空盤”，在接受第二批預(yù)約的前夜，300余人通宵排隊。古都西安則在來自鄭州、合肥、北京、新疆甚至廣西的外地投資者的合抱下，為“金 九”遞交了不錯的成績單。
三四線城市
去庫存節(jié)奏略加快，漲幅依然“溫吞水”
如果追溯到去年下半年這波行情的肇始，其源自中央對三四線城市樓市去庫存的喊話。三四線城市力推購房補(bǔ)貼政策吸引買手，但在偏寬松的貨幣政策背景下，資金自覺向更保值增值的一二線城市聚攏，一度令所謂去庫存大戰(zhàn)倍感尷尬。
不過，在數(shù)月發(fā)酵和過熱城市推出調(diào)控政策后，三四線樓市確實有一些復(fù)蘇的跡象。根據(jù)易居房地產(chǎn)研究院統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2016年8月中國35城新建住宅總 庫存，已經(jīng)連續(xù)13個月錄得同比下滑，存銷比更回到5年前的水平，值得一提的是，過往一二三線城市的庫存表現(xiàn)通常顯得分化，但8月三類城市的庫存同環(huán)比均 下降，環(huán)比降幅分別為4.3%、0.5%和0.2%，同比降幅分別為20.1%、4.1%和1.1%。
從價格看，以70城市新建住宅價格數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，新建商品住宅和二手住宅價格環(huán)比上漲的城市分別有64個和57個，分別比上月增加了13個和6個。70城中，新建商品住宅價格環(huán)比增幅1.3%，三線城市雖然不如一線城市有3.4%的漲幅，但是也微漲了0.6%。
據(jù)安徽媒體報道，安徽省內(nèi)部分三四線城市樓市回暖。比如蕪湖出現(xiàn)一棟樓開盤50分鐘售罄，以及兩天兩夜排隊買不到房的現(xiàn)象，新房價格在8月環(huán)比漲了3.68%，而六安、滁州等地房價也有所上漲。
但據(jù)安信證券報告分析，目前論“猛烈漲幅”基本還是集中在有限的幾個一二線城市，除此以外的廣泛地區(qū)房價漲幅總體溫和有限。記者注意到，70城 中，2015年1月至今，房價累計漲幅超過6%的城市一共只有20個，除了惠州以外，其余都是一二線城市，而剩下50座城市的漲幅尚未形成氣候。
“樓瘋”帶給實體經(jīng)濟(jì)的傷害有多大
若干年前，溫州這片中國民間資本最活躍的土地上，流傳著一種說法：忙著主持“前店后廠”的老板們辛苦一年的利潤遠(yuǎn)不如他們的“太太團(tuán)”閉著眼睛買房來得多。后來，果然一場經(jīng)濟(jì)下滑的風(fēng)暴席卷了這座城市昔日的商業(yè)麗景，留下的是“十店九關(guān)”的冷清局面。
但事實上，這個故事真正的結(jié)局并不只是實體經(jīng)濟(jì)的衰退，繁榮一時的房地產(chǎn)業(yè)也沒能在當(dāng)?shù)亓粝抡嬲倪z產(chǎn)，整個溫州樓市陷入了長達(dá)數(shù)年的深度調(diào)整。這恐怕是一個關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)最糾結(jié)的命題：實體經(jīng)濟(jì)與高房價之間，總是既對立又依存。
如今，溫州的這段往事一再被關(guān)心中國經(jīng)濟(jì)未來的人們提起。這波愈演愈烈的“樓瘋”也清晰勾勒出中國實體經(jīng)濟(jì)的尷尬：當(dāng)經(jīng)營企業(yè)利潤逐年下滑而樓市誘惑滿滿，當(dāng)年那種溫州式的悲劇會否星火燎原？
一組來自國家統(tǒng)計局的官方數(shù)據(jù)證實了這種設(shè)想的可能性。今年上半年全國民間固定資產(chǎn)投資增速已經(jīng)暴跌到2.8%，這依稀透露出高房價帶來的最大懸疑：當(dāng)民間資本對經(jīng)營實體經(jīng)濟(jì)意興闌珊，一二線城市樓市成為資金避險最大的蓄水池，中國經(jīng)濟(jì)又該何去何從？
