3、勞動(dòng)者工資受到遏制甚至受到地方政府強(qiáng)力干預(yù)，擔(dān)心勞動(dòng)者工資增速超過(guò)全要素生產(chǎn)力的增速。

　　我們大家都知道，發(fā)展經(jīng)濟(jì)最終的目的是改善廣大的普通勞動(dòng)者的生活水平。提升他們的工資。前段時(shí)間普通勞動(dòng)者的工資在快速提升，大家都很高興，但是最近包括一些經(jīng)濟(jì)研究者都在講，現(xiàn)在勞動(dòng)者工資的增速，超過(guò)了生產(chǎn)力的增速。有些地方政府已經(jīng)出臺(tái)了正式的文件，要求在2-5年內(nèi)，不再上調(diào)職工的最低工資，甚至降低。這說(shuō)明什么，當(dāng)然是說(shuō)明全要素生產(chǎn)力的增長(zhǎng)正在出現(xiàn)混亂。如果要素生產(chǎn)力在持續(xù)上升，那我們勞動(dòng)人民的工資水平當(dāng)然是持續(xù)上升。

　　我不知道大家是否相信我們官方發(fā)布的我們居民可支配收入的年增長(zhǎng)數(shù)據(jù)，但是毫無(wú)疑問(wèn)，過(guò)去30多年以來(lái)，我們勞動(dòng)者可支配收入的增長(zhǎng)速度，既低于GDP的增長(zhǎng)速度，也低于財(cái)政收入的增長(zhǎng)速度。那么今天，全要素生產(chǎn)力的下降，勞動(dòng)者的收入會(huì)不會(huì)出現(xiàn)快速的增長(zhǎng)，我們?cè)趺床拍軘[脫中等收入陷阱，這是一個(gè)根源性的難題。而這些難題，靠什么財(cái)政政策、貨幣政策，都是難以解決的。

　　長(zhǎng)期：原創(chuàng)性科技創(chuàng)新不足，才是中國(guó)經(jīng)濟(jì)最大困境

　　那么，為什么中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了這么多困難？我們說(shuō)的短期、中期、長(zhǎng)期是一個(gè)不斷深化的深層次的認(rèn)識(shí)。我認(rèn)為中國(guó)真正面臨的長(zhǎng)期根本性困難，是原創(chuàng)性科技創(chuàng)新嚴(yán)重不足。

　　這里我也列舉了三組數(shù)據(jù)：

　　第一：我國(guó)制造業(yè)整體仍處于全球產(chǎn)業(yè)的低端，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和盈利能力都很差。這有太多例子。蘋果手機(jī)90%在中國(guó)加工，批發(fā)價(jià)500美元的蘋果手機(jī)，蘋果公司拿走161元，全球經(jīng)銷商拿走160元，零配件供應(yīng)商拿走17.25元，中國(guó)加工企業(yè)僅拿走6.5元加工費(fèi)。

　　整個(gè)中國(guó)汽車制造業(yè)號(hào)稱全球第一，但是“貨是中國(guó)貨，芯卻是外國(guó)芯”。所有的高科技差不多都是同樣的故事。

　　今天我們談什么虛擬現(xiàn)實(shí)，談什么人工智能，說(shuō)好聽(tīng)點(diǎn)，我們是在積極追趕世界，說(shuō)不好聽(tīng)一點(diǎn)，我們?nèi)栽谝嗖揭嘹吥７聞e人。我這里有一組數(shù)據(jù)：中國(guó)260家最大的制造企業(yè)2014年利潤(rùn)總和只有4623億元，平均一家企業(yè)利潤(rùn)17.7億元。美國(guó)蘋果公司2014年最后一個(gè)季度的利潤(rùn)超過(guò)200億美元（1260億人民幣）。意味著我國(guó)最大的260家制造企業(yè)的利潤(rùn)總和實(shí)際上還比不上一個(gè)蘋果公司。而這樣的公司在美國(guó)可以說(shuō)比比皆是。中國(guó)能相比的，只有一家，就是華為，這樣的公司在中國(guó)太少。

　　我們?cè)倏唇衲曛袊?guó)大陸103家(如算上臺(tái)灣7家,共110家）企業(yè)躋身世界500強(qiáng)企業(yè)，但這些企業(yè)并不是代表我們真正的科技實(shí)力，我們大多數(shù)進(jìn)入世界500強(qiáng)的企業(yè)都是依靠國(guó)企的壟斷經(jīng)營(yíng)。這樣的世界500強(qiáng)不能說(shuō)沒(méi)有意義，但其中隱藏的問(wèn)題值得我們反思。

　　中國(guó)大量的國(guó)企，甚至上市公司，都是依靠龐大的各種補(bǔ)貼來(lái)生存，這是另人匪夷所思也是令人震驚事實(shí)。說(shuō)明我們即使是最好的企業(yè)，盈利能力也是非常令人擔(dān)心的。我們的百度、騰訊、阿里巴巴，即使是中國(guó)最優(yōu)秀的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，與美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的差距也是巨大的。

　　所以我們說(shuō)GDP增長(zhǎng)6.7%這樣的數(shù)據(jù)毫無(wú)意義，為什么我們這么關(guān)心GDP，GDP究竟代表什么，經(jīng)濟(jì)學(xué)一直在試圖改進(jìn)這些指標(biāo)，但是很多我們今天是無(wú)法衡量的，向如果我們從上到下，不再談GDP，撤銷統(tǒng)計(jì)GDP的部門，我想中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)更好。但地方政府，為了烏紗帽，為了升官，還在談GDP增長(zhǎng)，甚至有很多造假的成分。這不是我說(shuō)的，是中央巡視組說(shuō)統(tǒng)計(jì)部門，有數(shù)字腐敗的問(wèn)題，這不就是數(shù)字造假嗎？