如此“浪費(fèi)黑洞”，絕非天災(zāi)，實(shí)是人禍。換言之，是長官意志、權(quán)力任性的“產(chǎn)物”，是錯位政績觀“下的蛋”。比如，許多地方政府熱衷于地標(biāo)建筑，可審批時只由政府和相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)參與，基本是只看圖片，根本不考慮是否綠色節(jié)能，也不考慮專家意見。又比如，我國不少建筑的壽命連歐洲國家的1/4都不到，很大的問題就是“長官意志”人為拆除，既破壞了城市的肌理，更造成巨大的浪費(fèi)。而巨大浪費(fèi)的背后還隱藏著巨大的腐敗，開發(fā)商用兩成多的利潤行賄，大部分落馬官員均染指建筑就是例證。

　　可見，建筑領(lǐng)域“浪費(fèi)黑洞”不僅白白“葬送”了有限的資源能源，危害國民經(jīng)濟(jì)，更會滋生腐敗，動搖黨和國家根基。如果不采取有效措施把它盡快堵上，后患無窮。

　　然而，“浪費(fèi)黑洞”點(diǎn)多面廣，極具普遍性，是難以治愈的常見病多發(fā)病。既然如此，治理就不能單靠一般的說教或其它臨時性舉措，而應(yīng)立足長遠(yuǎn)，尋求治本之道。對此，筆者認(rèn)為，必須將建筑納入法治軌道。也就是說，無論建還是拆，都要有法可依、有規(guī)可循。違規(guī)者都應(yīng)受到處罰。

　　首先，要嚴(yán)格執(zhí)行現(xiàn)有的《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》及其配套規(guī)章制度，各級人大要加強(qiáng)規(guī)劃執(zhí)法監(jiān)督檢查，查處城市規(guī)劃違法行為，徹底打破“規(guī)劃不如領(lǐng)導(dǎo)一句話”的潛規(guī)則。要有對長官意志特別是對黨政主要領(lǐng)導(dǎo)說“不”的勇氣和膽識。

　　其次，針對“黑洞”補(bǔ)充和完善相關(guān)考評問責(zé)機(jī)制。多從民生角度看政績，少以形象工程論英雄。增加官員違法違規(guī)成本，修正官員亂拆亂建的沖動。建立決策失誤責(zé)任追究制度，讓好大喜功、盲目決策者承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任。促使決策者保持權(quán)力謙卑，學(xué)會傾聽民意，謹(jǐn)慎使用手中的權(quán)力，不能再拍腦袋搞建筑。

　　第三是強(qiáng)化民眾對城鄉(xiāng)規(guī)劃的參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)、評價權(quán)。把建筑置于陽光下，讓更多眼睛盯緊建筑領(lǐng)域，不能聽任有人拍腦袋決策，無謂消耗社會資源。對于決策失誤者，不僅民眾要譴責(zé)，上級有關(guān)部門還要啟動問責(zé)程序與司法程序。要像反腐一樣，通過剛性約束，讓官員在建筑領(lǐng)域不想、不能、不敢造成“浪費(fèi)黑洞”。

　　此外，還要針對我國建筑結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)依然存在“肥梁胖柱、傻大黑粗”標(biāo)準(zhǔn)太滯后的問題，及時予以修訂，逐步提高建筑行業(yè)的各項(xiàng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，推動一大批真正有節(jié)能科研能力的企業(yè)占領(lǐng)市場，進(jìn)而帶動建筑節(jié)能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，減少不必要的浪費(fèi)。