二、信息化
BIM技術是建筑產業信息化的重要抓手
有專家指，大數據技術會是第四次工業革命，我們姑且聽之。但大數據技術對建筑產業的深刻廣泛影響已悄然而至，那就是BIM技術，覆蓋勘察、設計、施工、運維等過程，主要包括三維設計可視、專業協同、三維分析模擬、工程成本預測、綠色建筑等應用。BIM技術中關于沖突檢測、綠色建筑、成本與進度管理、安全質量管理、供應鏈管理、運營維護等關鍵技術的廣泛應用已經開始產生促進建筑業技術升級、降低材料和能耗、提升信息化水平、促進工廠化裝配式建筑發展、促進建筑產業全產業鏈發展的效果。當然BIM技術僅僅是建筑產業信息化的抓手之一。關于互聯網技術在建筑產業中的應用，有些在BIM技術中體現了，有些還在摸索。
推廣BIM技術要突出解決兩個問題
BIM技術發展中的主要問題有兩個方面。一方面由于我國房屋和市政基礎設施建筑市場一直沿用計劃經濟條件下的分割模式(成為最后的堡壘)，即設計、施工和監理分別對應業主，形不成優化設計、縮短工期、節省投資的總承包體，客觀上限制了其優化和創新動因，沒有形成“花自己的錢辦自己的事”、“交鑰匙”的真正總包方。對BIM技術推廣帶來的問題，一是BIM優化的效益無法獲取，只有成本，沒有收益。二是設計、施工兩張皮，各自BIM技術難以貫通。另一方面是發展不平衡，確有許多BIM技術應用的成功范例，甚至在國際上都處于領先地位，但大多數設計、施工單位由于前述原因還處于“要我搞”、“應景式”階段。以上兩方面問題都是市場體制造成的，根本原因在于市場模式。相信隨著設計施工總承包模式(EPC)的快速推廣會有根本性改觀。建議，加快推進房屋和市政基礎設施建筑市場模式的深化改革，積極推廣這方面的成功經驗，引導地方政府投資方式在PPP模式下與EPC模式的有效結合。研究現階段推廣應用BIM技術的鼓勵支持政策，包括資金獎勵、成本抵扣等政策。
三、標準化
建筑產業標準化已有成效
我國建筑產業標準化工作自始至終具有全局性和戰略性考慮，特別是改革開放以后以房屋建筑為重點的標準化工作更是成就斐然，具有全面覆蓋、全壽命周期(建設、使用)、全新技術領域、全體系(國家標準、行業標準和地方標準、協會標準、企業標準)等四個方面特點。其中抗震標準經受了5·12汶川地震的全面檢驗，節能標準對國家節能減排戰略貢獻突出，應充分肯定。
2008年5·12汶川地震，據民政部門統計，在各類倒塌的房屋中，僅有一成多為城鎮房屋。以東方汽輪機廠所在地漢旺鎮為例，實際地震烈度近10度，大大超過其6度設防標準。事實表明，凡是上世紀90年代開始執行89版抗震標準后新建和加固的房屋，基本上未倒塌，確保大震時人的生命安全，實現了“大震不倒(實際烈度超過設防烈度)、中震可修(實際烈度等于設防烈度)、小震不壞(實際烈度小于設防烈度)”的設計要求。災后恢復重建，做到了城鄉統籌，指導農民自建房屋全面執行抗震標準，這是一次巨大進步。再以成都市為例，其設防烈度7度，實際發生也是7度，即中震，但成都安然無恙，房屋很少出現開裂損壞，尤其是90年代以后新建和加固的房屋基本上處于中震不壞、不用修的狀態。
我國自2005年開始全面推行建筑節能標準，2007年實現了 “三個全覆蓋”，即地區全覆蓋(三北地區、冬冷夏熱地區、冬暖夏熱地區)、類型全覆蓋(住宅建筑、公共建筑)、過程全覆蓋(設計、施工、驗收)，受到世界的廣泛關注。經過近10年的努力，我國現在每年新建建筑節能近1億T標煤，減排近3億T CO2。國家三大節能戰略中建筑節能成效最為突出，其中標準的作用非常顯著。同時，我國還基本上實現了綠色建筑標準，即節能、節地、節水、節材、環境保護，并延伸至綠色施工標準，從注重結果向注重過程轉變。
建筑產業標準化還要解決兩個方面問題
一是標準體系中國標與行標職責劃分不清及對技術創新的影響問題。國標本應是性能標準，應更加原則，不排斥任何技術手段來實現建筑安全和功能要求。但是實際上許多國標的條款有越來越細的傾向。一方面使得國標與行標的職責劃分很難厘清，勢必出現一些標準之間的條款矛盾。另一方面，一些缺乏嚴格科學依據的條款可能會阻礙技術創新。如工廠化裝配式建筑，無論是PC裝配式還是鋼結構裝配式，僅僅是技術手段，完全可以和現澆體系一樣保證房屋的抗震、抗風、消防等要求。首先不能排斥，其次是充分論證。常聽到業內有些人士抱怨說工廠化裝配式沒有標準，設計、驗收常常受阻，這背后客觀上還有一些設計人員確實不會，主觀上還有一些設計單位等沒有動因承擔創新的風險，加上確有一些標準條款或明或暗的限制，根源就在于此。其實，經過10多年的推廣，有那么多的工廠化裝配式建筑的成功示范，僅中建總公司已建/在建的工廠化裝配式建筑就達到140項，約1300萬平米，已充分證實都能做到符合標準。建議，一方面要梳理國標體系，另一方面要加強和完善工廠化裝配式建筑的行業標準和地方標準工作。
二是在推進“一帶一路”戰略中反映出來的標準國際化問題。建筑業企業在“走出去”過程中遇到最大的問題就是我國標準國際化的問題。由于我國的標準自成體系，對于已接受歐美標準體系的國家如何準確地翻譯我國標準并讓對方充分理解，認同雙方標準的核心內涵是相通的是關鍵。約瑟夫·奈說，在信息時代，真正的贏家是那些會講故事的國家和組織，美國政府及其企業在這方面做得一直很好。現在就需要把我國的標準用國際化的語言講好故事。據了解，某東南亞國家和某中亞國家尚未接受歐美國家標準體系，愿意借鑒我國標準來建設項目，而我們連個拿得出手的英文版都沒有，往往要靠“走出去”企業自行解決，成為制約“一帶一路”戰略發展的短板。建議要加快做好我國標準與歐美體系(重點就是英美德法和歐盟標準)的全面對照對接工作和標準的專業翻譯工作，要作為國家層面的戰略性工作來抓好。
