化解房地產(chǎn)庫(kù)存被列為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性改革的四大殲滅戰(zhàn)之一,房地產(chǎn)過剩將直接帶來的是金融和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的危機(jī)。
多年來,作為對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)效應(yīng)最大的產(chǎn)業(yè),房地產(chǎn)兼具了消費(fèi)和投資的雙重屬性。房地產(chǎn)業(yè)的繁榮,不僅拉動(dòng)了鋼鐵、水泥、電解鋁、玻璃等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,也拉動(dòng)了裝修材料、電器、輕工等產(chǎn)業(yè)的繁榮,也促進(jìn)了相關(guān)服務(wù)業(yè)和金融業(yè)務(wù)的拓展。
與此同時(shí),房地產(chǎn)也是過去拉動(dòng)城鎮(zhèn)化發(fā)展的主要力量,亦是政府土地財(cái)政收入的重要來源。在目前的中國(guó)經(jīng)濟(jì)中,恐怕沒有其他產(chǎn)業(yè)能像房地產(chǎn)業(yè)有如此全面的拉動(dòng)效應(yīng)。
因此,選擇在房地產(chǎn)業(yè)進(jìn)行供給側(cè)的改革,有著更深層次的原因,而這樣的改革方向也決定了未來房地產(chǎn)政策的新走向。
為什么房地產(chǎn)要推動(dòng)供給側(cè)改革?
一直以來,樓市調(diào)控的邏輯是側(cè)重需求端,不管是限購(gòu)、限貸抑或是購(gòu)房和戶籍政策掛鉤均如是表現(xiàn)。
然而,當(dāng)前的樓市形式已經(jīng)表明,樓市的需求端是有限的,2014年9月,中央出臺(tái)了一系列的樓市托舉,刺激住房消費(fèi)的政策。21世紀(jì)宏觀經(jīng)濟(jì)研究院認(rèn)為,托舉政策對(duì)于穩(wěn)定房地產(chǎn)市場(chǎng),防止房地產(chǎn)硬著陸具有重要作用。但也存在諸多后遺癥,且無法從根本上解決房地產(chǎn)問題,比如利好集中一線城市放大一線城市房?jī)r(jià)泡沫,再增三四線城市供應(yīng)等。
也就是說,以刺激需求為主的房地產(chǎn)托舉政策并不能從根本上解決中國(guó)房地產(chǎn)問題,進(jìn)而促進(jìn)房地產(chǎn)持續(xù)健康發(fā)展。
21世紀(jì)宏觀經(jīng)濟(jì)研究院認(rèn)為,讓房地產(chǎn)市場(chǎng)回歸消費(fèi)品,力推房地產(chǎn)的供應(yīng)側(cè)改革是從根本上解決當(dāng)前的房地產(chǎn)問題,促進(jìn)房地產(chǎn)持續(xù)健康發(fā)展的根本。
相關(guān)文章
- ·行業(yè)“冬季”蘊(yùn)生機(jī) 建材家居業(yè)轉(zhuǎn)型尋突破
- ·青島家居賣場(chǎng)租金高導(dǎo)致經(jīng)銷商集體撤場(chǎng)
- ·北京房屋驚人空置是場(chǎng)虛驚
- ·我國(guó)的涂料產(chǎn)業(yè)不斷遭受打擊
- ·電子商務(wù)能否照亮家具業(yè)未來
- ·上市公司業(yè)績(jī)“變臉” 是誰導(dǎo)演這場(chǎng)戲
- ·半年報(bào):房地產(chǎn)暴利時(shí)代已成過去時(shí)
- ·建陶飽和渠道下沉 行業(yè)迎漲價(jià)狂潮
- ·中國(guó)地板上半年凈利潤(rùn)跌九成
- ·房企重排座次 毒地板拖累萬科跌第三