近日，市商務委在年度工作會議上放出口風，家具以舊換新成了當前最熱的話題之一。昨天記者從北京家具行業協會了解到，本市的家具銷售連續幾年以20%-25%的速度增長，去年銷售額高達280億元。然而巨大的換新需求面臨著重重考驗，舊物處置問題就愁煞了不少普通市民。除如何補貼外，如何延續回收家具的二次壽命，減少固體垃圾的產生顯然也是主管部門必須破解的難題。

　　以舊換新需求巨大

　　北京市商務委近日在2012年北京市商務委工作會議上表示，在家電以舊換新工作去年年底結束后，今年將探索開展家具以舊換新工作。市商務委服務交易處有關負責人表示，目前該工作處于深入調研階段，今年將在部分區域做試點。此消息一出，立刻引發多方討論：因為這個市場不僅誘人，問題也多。

　　隨著城市化進程的加速和房地產業的發展，北京市場的家具銷售一直呈上升趨勢。尤其是近三年，二次裝修高潮到來，家具銷售增速迅猛。昨天，記者從北京家具行業協會會長于秀蘇處了解到，近幾年家具平均增速為20%~25%，即使是受到房地產調控的影響，2011年北京市場家具銷售額增速也在15%左右，達到了280億元。

　　“家具的更新換代已經成為了常態，家具以舊換新勢在必行。”于秀蘇說。而市場也從另一個層面驗證了這一說法。去年，曾經有居然之家和紅星美凱龍嘗試推出了家具以舊換新的活動，都獲得了良好的反饋——不但短短幾日銷售額就破千萬，賣場的庫房也迅速就被舊家具填滿;活動結束了，還天天有人致電咨詢……可見消費者多么渴望有人能夠幫忙處理掉家中的舊家具。

　　個人處置能力不足

　　有人會說，不想要就賣了或者扔了唄!事實上，舊家具的體積大，拆解需要技術，運輸需要車輛，存儲需要較大的空間，倘若沒人愿意回收，您總不能扔到大街上吧?

　　對此，記者采訪了多名消費者，不少消費者在舊家具處理方面都有過難題，而這些難題都集中在不能二次銷售、二次利用的舊家具的處理上。本報調查顯示，21.4%的讀者選擇將舊家具“直接當垃圾扔掉”，但“扔掉”也有困難：13.7%的讀者遭遇“家具個頭太大，小區不讓扔”，還有13.7%的讀者“想要運走扔掉，但運費太高”。

　　還有13.0%的讀者想要賣給回收商，但“家具太破舊，廢品回收商不愿意上門回收”……家住豐臺的李女士表示，自家的舊皮沙發想換新的，“送不掉捐不了，給搞回收的小販吧，還要收30元的運費。不劃算但也沒辦法，太大太重了，就算能扛動我也不知道該扔哪”。

　　其實，相對于家中的其他物品來講，家具的個頭最大、價值也相對較高，與此相伴的是家具的儲運成本也明顯高出很多。記者在采訪中發現，這是導致消費者和二手商對舊家具回收都不太感冒的重要原因。對于普通市民而言，家具的體積大，沒辦法直接送到二手市場去出售，只能坐等回收商上門，而考慮到運輸的不便和運費的高昂，很多時候只能聽任回收商低價收購，調查顯示，19.1%的讀者認為“回收商出價太低”。此外，家具不能直接扔到小區內，自己無法拆卸也搬不出去，有的市民只能付費請人將舊家具“處理掉”。

　　而且，對于回收商來說，舊家具二次銷售的價格也不是很高，大個頭家具的搬運、運輸成本都很高，一車還裝不了幾件，需要仔細計算才能保證生意不虧本。所以，市民賣家具經常會遭遇“拒收”，家具件數少、距離遠，人家根本不來。“東西品相不好，體積太大，我們不收!”個體回收商小張表示，“就是這么拽，費了半天勁，賣不出去可不就是虧嘛!”

　　調查中，77%的讀者都希望參加家具的以舊換新活動，其中21.3%的讀者更是表示“只要免費運作，不給錢也愿意參加”。更有67.2%的讀者表示“關注舊家具的回收再利用問題”。

　　回收公司難見效益

　　有一定規模或政府支持的回收企業態度又如何?

　　北京市非緊急救助服務中心12345熱線工作人員幾經查詢后告訴記者可以與“北京廢品舊貨網”聯系。該網站工作人員詢問了下家具的情況，聽說有殘缺，就表示不能回收。記者又詢問了多家回收公司，聽說家具不能再用，且以板式家具居多，沒有一家公司表示可以回收。

　　北京市再生資源利用開發有限責任公司副總經理于清告訴記者，回收廢舊家具時，他們只回收兩種家具：一種是品相完好的家具，可以送入二手市場流通;如果是有破損的家具，一般只回收實木家具，“實木家具可以送到一些小型家具加工廠，將實木板材改變形狀重新做成家具。”而那些破損的板式家具，因為沒有廠家愿意接收，最多只能當燃料用，售價極低，所以基本不予回收。

　　記者曾與該公司廢鋼業務部部長陳亮實地考察過某賣場存儲舊家具的倉庫。庫中大部分是板式家具，能直接使用的屈指可數，剩下的是床墊和沙發。看到滿庫的“老弱病殘”，陳亮很失望，他表示這些家具大多只能當劈柴燒掉，經濟效益極低。“就算當劈柴，好多還不合格呢，那些涂有膠的密度板，只有大型工廠才能做燃料。”陳剛給記者算了一筆賬，“現在一輛車、四個工人，一天怎么著也要耗費1000塊錢，回收這樣的家具，哪家公司都是虧本，所以不收也在情理之中。”

　　商業實踐遭遇瓶頸

　　正是看到了上述需求，一些大型家居賣場曾推出“以舊換新”活動，希望在拉動銷售的同時幫市民解決一些實際問題。然而他們很快就遭遇了瓶頸：收來的舊家具不但處理難，還必須有新的體系和大量資金支持才能不變成“環境殺手”。

　　居然之家推出“回收舊家具，按照新產品成交額5%予以現金返還”的補貼方式。雖然銷售額大增，困難也超乎想象。該賣場原設想如果回收量大，可以開一個二手家具交易市場，讓舊家具發揮余熱。然而回收的家具大多殘破不堪，根本無法再次銷售。眼見倉庫迅速被填滿，相關負責人只能自己托關系，請人幫忙免費將這些“垃圾”清走……

　　去年底實踐此事的集美家居采用與二手商合作，上門為舊家具估值，而后按3倍價格發放消費券的模式為消費者換新。事實證明，這一舉措相當受歡迎，但賣場倒貼的錢也相當多。集美副總裁沈耀俊坦承，物流和倉儲成本相當高，無法再流通的家具實際就是固體垃圾。“我們自己承擔垃圾處理和清運費用，還成立了專門的部門，買貨車、配司機、招工人……一整條新的支持體系，我們一年承擔的成本至少在一千萬元!”

　　這兩家企業經歷的困難，顯然也是未來北京市推行“家具以舊換新”政策無法回避的難題。北京市商務委相關負責人接受媒體采訪時表示，家具以舊換新可能會延續家電的政策思路，聯合幾家規模較大的家具零售賣場，將幾大類常用家具作為以舊換新品類，按新產品成交額百分比進行補貼，并設置上限。

　　有業內人士認為，直接補貼的方式固然可刺激消費、提振經濟，但回收到的家具若無法二次銷售，如何才能順利地無害化處理?另外，分類之后的舊家具，無論是運送到二手市場還是再加工企業，必須擁有一個快速響應的體系。這都需政府指導和大力扶持。

　　拆解分類需要體系

　　從目前的環境保護理念來說，對于廢舊物品的處理，都是提倡“從搖籃到搖籃”的循環利用方式。家具又該如何?

　　中國林業科學院木業研究所木材加工首席專家于文吉表示，從技術角度來說，木質廢舊家具進行再利用是可以做到的。比如說，板材保存比較好的家具除去五金、塑料配件后，經除污、去缺、修補等處理后可采用以大改小、以厚改薄的方式改制，重新運用到家具加工中;實木家具中的木材是制作沙發等家具內部支撐結構很好的材料，也可制成拼板用于桌、椅等家具中主要受力部件，起支撐作用等。即使無法將板材直接運用到家具加工中去，還可將木質板材粉碎后，重新制造成人造板，再運用到家具生產中。

　　“如果以上方式都無法進行，還能粉碎后賣給熱電廠作燃料使用。”國家木材節約中心行業管理辦公室主任陶以明亦認可上述觀點，。公眾環境研究中心主任馬軍特別指出，“家具上的很多材料如塑料件，有的就不能再生，要處理必須燃燒、填埋，而燃燒還需要高溫條件，否則就可能分解出有害物質，對環境造成污染。”將可利用和真正的廢料進行無害化分解處理，這是一個系統工程。

　　在采訪中，專家們一致認為，從環保的角度來說，家具以舊換新，集中回收、統一處理的形式比分散處理舊家具好，“如果是分散處理舊家具，一些沒有經濟價值的舊家具可能會被直接扔掉，從而造成嚴重的二次污染，而政府集中回收，加以分類并循環利用，則可以將一些附加值很低的舊家具有效利用。”

　　再利用企業難尋

　　記者了解到，廢舊家具的再利用在技術上不難，但成本太高，絕大多數企業無法承受。若沒有政府的資金和政策支持，家具以原料的形式實現循環很難成為事實。

　　據了解，國內對廢舊家具進行再加工利用的企業非常少，北京以及北京周邊地區更是屈指可數，舊家具要進入再利用環節，缺少實際的落腳點。

　　中國家具協會朱長嶺表示，據他所知，國內真正的家具企業，幾乎沒有回收舊家具來做新家具的，因為處理的成本太高，完全超過了企業的承受范圍。據陶以明介紹，在全國有幾個試點企業在利用廢舊木質材料做板材，但都集中在廣東、浙江、上海，北京目前暫時還沒有聽說過相關企業。而記者千方百計打聽到的曾回收廢舊家具的河北的某人造板公司，現在也因為不賺錢，改為只要鋸末和切成片的廢舊木料了。

　　對此結果，陶以明并不意外，“木材再利用，需要將其上的玻璃、釘子等去掉，需要有專人負責拆解家具，并且按照家具木材的性質來分類，需要有專門的處理機器，運輸、倉儲也是大筆費用，還要考慮防火等，是一件非常復雜的事情，一旦某個環節把握不好，這些成本就難以消化”。