曝出華萬之爭后，獨董華生稱將發文全面說明立場；另一獨董張利平投票名額成為爭議關鍵

    萬科股權之爭還在繼續，并演變成了萬科管理層、寶能、華潤三方角力的形勢。而萬科獨立董事華生、張利平，則成為了這場“權力的游戲”中意外的焦點。

    華生公開表態惹爭議

    萬科的獨立董事、著名經濟學家華生，20日在微博上發聲，稱“刪博是接受有關意見，不在難以表達完整內容的微博上討論此問題。我會發文全面說明在萬科董事會上投票的立場和理由。我在萬科不拿一分錢，也無任何利益人情瓜葛，不會屈服于任何攻擊和壓力。

    華生的這一表態，源于上周末其發布的兩條關于萬科股權之爭的微博。

    在6月17日萬科董事會召開完畢后，華生發微博稱，此前屢次舉牌萬科拿下第一大股東席位的“寶能系”，“因故只求全身而退”。而被“寶能系”取代了第一大股東席位，現為第二大股東的華潤集團，則提出否決深圳地鐵入主，讓萬科巨資收購深圳地鐵持有的土地，待事過落定再對華潤等增發股份。上述微博內容在19日下午被刪除。

    華生的公開表態，讓外界得以知曉華潤通過參與萬科增發提高其持有的萬科股份，重新奪回對萬科的控制權的意圖。華生稱，華潤的這一方案遭到獨立董事一致反對。“因這太過自私會更大損害其他股東利益。”華生甚至要求萬科公布董事會會議記錄并充分披露。

    張利平投票權成關鍵

    6月17日萬科召開董事會審議購買深圳地鐵集團資產的重組預案，董事會的決議過程，讓萬科管理層與華潤間的矛盾公之于眾。圍繞著萬科董事會投票結果，萬科與華潤各執一詞，被外界戲稱為“為了一道小學算術題徹夜廝殺”。

    萬科公布的董事會決議公告顯示，董事會投票中，華潤集團派駐萬科的3名董事投下反對票，獨立董事張利平因關聯利益沖突，回避投票。本次董事會有效投票名額10名，7名董事贊成達到萬科公司章程規定的重大事項需董事會2/3以上同意的要求。

    但華潤方并不認同這一結果，華潤認為贊成票（7票）并未超過11名董事的2/3（8票），因此并不認為這一議案已經通過。華潤方面表示，“投票結果無效，已向萬科發送律師函”。

    張利平成為了左右萬科華潤之爭的關鍵人物。萬科公告稱，因張利平是黑石集團大中華區主席，黑石與萬科是利益關聯者，因此作為黑石的高層，并不合適參與此次董事會的表決，在投票時選擇回避。

    上海劍橋律師事務所律師吳立駿接受新京報記者采訪時表示，根據《公司法》及關聯關系董事表決權排除制度，在董事會投票中，有關聯關系的董事應回避投票，其本人也不被計入總投票數中，萬科董事會有效投票數因為是10票，7票贊同已經達到2/3以上董事同意的標準，萬科重組預案應是獲得董事會通過。

    對于華潤提出的投票結果異議，萬科高級副總裁譚華杰6月19日在投資者電話會議上表示，董事會投票涉及專業的法律問題，既然萬科已經公告結果，表明萬科方面律師對結果已有判斷。如果其他各方認為在法律上有爭議，相信在法律上有解決爭議的有效渠道。