“老小孩”葉錚
來源:中裝新網 作者:丁艷艷 時間:2014-08-15 16:24:42 [報告錯誤] [收藏] [打印]
若是把設計圈比作一場馬拉松比賽,有的選手是靠實力一步一步趕上前去,有的選手會巧妙“借力”迎頭追上。葉錚對投機取巧之徒向來不留情面,他橫在路上,張開雙臂阻攔,大喝一聲,“妖怪,哪里逃?!”逼迫投機之徒“放下偽裝,立地投降”。不僅如此,他更放開喉嚨,像童話里的孩子一樣喊:“快看呀,那個國王沒有穿衣服!”
非此就不是葉錚,非此就不能夠成就葉錚。
作為中國室內設計行業第一代設計師,葉錚為中國室內行業的發展付出了大量的心血。
葉錚1999年在上海創辦了泓葉室內咨詢有限公司,在人才培養上有著獨特模式,“我們公司更像是一個一家學院、一家設計研究機構。公司各個階段的作品資料、設計過程、理念想法等都會形成詳盡的文字,成為公司的文獻參考資料,甚至是規范性文件。我們招來新員工,會進行‘職業再教育’。他在三到六個月的時間里是不干活的,只參與系統的學習,而且每天學習的內容都不一樣。在‘泓葉大學’學到的東西,都是來源于一線的設計經驗和思考,遠遠超過了他們在大學里學到的知識。而跳槽的員工離開了泓葉,是很難有所發展和成就的。”
經驗的傳授不僅限于本公司員工,對于自己多年思考和總結的設計成果,他則會毫無保留地連同原始數據一起整理出版。目前為止,葉錚帶領他的團隊實踐并出版了《設計概念》、《室內設計綱要》、《室內建筑工程制圖》、《常用室內設計家具圖集》、《葉錚暨泓葉作品集》等。
葉錚并不反對盜版,提倡經驗共享,“打擊盜版是失去知識立場,是把商業利益放在知識利益之上。設計本身就是一種學問,做學問的人把自己研究、思考的東西拿出來貢獻給大家,是作為知識分子最基本的要求。”
“這一點可能很多設計師都做不到。”南京設計師徐敏說。
葉錚把身上全部可愛的氣質都放到設計研究中去了,結果為生活留下的只有他的偏見、準則和大道理,變得不那么討人喜歡,甚至在別人眼中,他有些偏執、極端,揮舞著道德大棒咄咄逼人。
2013年歲終,他撰文《盤點行業霧霾》,以犀燃燭照的銳利眼光,看透設計圈的瘤弊:
一、過度軟裝熱,誤導行業認識,部分名流、媒體平臺共同推波助瀾,在此不點名。
二、一些專業媒體過量商業傾向,專業含量偏低。不少小編有失職業自律,進行“權”“利”互動,在此不點名。
三、行業內部你吹我捧,攪混專業隊伍,有辱學術門風,一批偽大師相繼被炮制,在此不點名。
四、貌似創意,裝腔作勢,無視環境的夸張設計之風盛行,在此不點名。
五、學術活動質變異化,各家機構年末PK,五城分“師”,在此不點名。
六、設計市場低價高速,犧牲品質,不利行業健康發展,在此不點名。
七、注重規模,輕視品質,一味迎合,跌失底線,在此不點名。
從其文章中,便可觀到一種燃燒性的自我滿足和欣快。只要葉錚認定自己是一個負責任的締造者,他也成全了自己為“美”之殉道者。葉錚說:“沒人懂沒關系,我很享受這般孤獨。”
有一天,這位憤青在朋友圈轉了一條憂國憂民的信息。其他設計師看到后說:“你呀,什么都看不慣!”
葉錚回復:“是的!”
設計師好心勸告:“(這樣憤世嫉俗),怎么在世上安身?”
“不重要!”葉錚回他。
我看到這位倔強的老小孩,樂了,給他評論:“有種!”
-
王耀:滿足客戶的客戶需求 才是好作品
面對競爭日趨激烈的市場競爭,建筑裝飾設計企業應該如何應對?作為設計院的領導,如何引導職場新人快速適應崗位
- 張展翼:平衡設計中的邏輯和非邏輯
- 劉亞濱:青春一路狂飆
- 設計師高媛:沒有完美的設計,都有不同的遺憾
- 優秀指導老師專訪 | 從選手到導師 周夢琪的“中裝杯”之路
- 中裝新網專訪 | 蔣燕微:用熱愛,譜寫設計的每個篇章
- 中外建姜靖波:深化設計未來也許更多是經驗和軟件的結合
- 鴻樣設計鄭惠心:創造多方共贏的互動空間
- 南通裝飾設計院秦嶺:成功的設計創意是實現得了的!
- 蔣繆奕:豪宅市場未來的發展方向
-
什么是設計師的成本與價值
近日,《你個設計師有什么成本?》一文刷爆朋友圈,文中講了一個故事,表達了大眾對成本的理解,也提出了一個有
LINKS
中國室內設計與裝飾網 | designboom設計邦 | 新華網 | 中國建筑新聞網 | 搜房家居網 | 北京市建筑裝飾協會 | 中裝設計培訓 | 鳳凰家居 | 中國建筑與室內設計師網 | 中國網建設頻道 | 筑龍建筑設計網 | 視覺同盟 | 湖南室內設計師協會 | 城視窗 | 中裝協設計網 | 非常設計師網 | 新家優裝 | 行走吧,媒體團! | 新疆室內設計聯盟 | YANG設計集團 | 中式設計 | 大宅國際別墅裝修設計 | 四合茗苑中式裝修 | 設計王DesignWant?&?住宅美學Living&Design |