劇情上演
范偉扮演一名為領(lǐng)導(dǎo)開車的司機(jī)，他眼看著領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)個(gè)都犯了錯(cuò)誤，蹲進(jìn)了監(jiān)獄，所以他一心想當(dāng)清官。起初他說著“你們玩命的腐蝕我，我讓你們?nèi)淇?rdquo;的大話。最后，在美女李小璐的“色誘”下，范偉表面假裝一本正經(jīng)、內(nèi)心翻騰不已，順理成章地被拖下了水，“清官夢(mèng)”落空。
讓社會(huì)的不良風(fēng)氣吹進(jìn)來在充滿重重誘惑的環(huán)境下，在人本性的驅(qū)使下，任何人都也難抵制住誘惑。反觀我國的一些建筑企業(yè)，為了搶到工程，拿到項(xiàng)目，企業(yè)在接待上花費(fèi)了大價(jià)錢。而高昂的“接待費(fèi)”也成了行業(yè)揮之不去的通病。再從近年來的“豪華辦公樓”、“豪華頂級(jí)私人會(huì)所”發(fā)展的如火如荼，也可看出國家黨政機(jī)關(guān)公款消費(fèi)、公款吃喝是大有市場(chǎng)的。并且，由于私密性強(qiáng)、缺乏監(jiān)管，“會(huì)所腐敗”正成為國家工作人員腐敗的新型變種。
-
十大“招待王”，建企數(shù)量上“奪冠”
為了拿下項(xiàng)目，怎能少喝三杯，怎能不陪好機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)。2013年，“上市公司業(yè)務(wù)招待費(fèi)居高不下”的消息曾經(jīng)引發(fā)極大關(guān)注，2012年上市公司招待費(fèi)排行榜的前十名，半數(shù)為建筑企業(yè)所占據(jù)。僅從這一點(diǎn)來看，建筑業(yè)已經(jīng)成為了貪腐事件的高發(fā)領(lǐng)域。
-
高檔會(huì)所：想說不愛你很難
盡管會(huì)所本并沒有罪，但就查辦的腐敗案件已經(jīng)表明，在這個(gè)富商、政要、名流交際生活的私密空間里，會(huì)所在滿足權(quán)貴物質(zhì)精神需求的同時(shí)，也衍生出了損害公共利益、挑戰(zhàn)社會(huì)風(fēng)尚的腐敗行為。
-
那些年，貧困縣蓋起的豪華辦公樓
一個(gè)縣城，一旦戴上了貧困的帽子，不僅可以得到更多的財(cái)政補(bǔ)貼，還能夠蓋起奢華、氣派的政府辦公大樓。其實(shí)，這股不良風(fēng)氣早就吹了進(jìn)來，奢華政府辦公樓隨處可見，這不禁讓我們拷問，政府說好的錢花在哪里了？
李誠儒在劇中扮演亞洲最俗導(dǎo)演，想徹底跟“俗”一刀兩斷。在求助于私人定制之后，他本想換掉那一腔俗血，按照“四不”、“兩堅(jiān)持”（即不好看、不好聽、不好懂、不接地氣，堅(jiān)持審丑、堅(jiān)持莫名其妙）原則徹底做一名脫俗的導(dǎo)演，沒想到的是，他反倒走上了瘋癲導(dǎo)演的路線。
凡是心里膈應(yīng)的都是雅什么是俗？什么是雅？俗與雅本沒有明確的分界線，雅更沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)。但若想要達(dá)到雅，任何設(shè)計(jì)作品大體上也要合乎公眾的審美，讓人身心愉悅。但在中國的建筑設(shè)計(jì)領(lǐng)域，我們看到了這樣的“俗”建筑：其一是模仿白宮、金字塔、希臘眾神像、凱旋門、克里姆林宮的山寨建筑；其二是網(wǎng)友紛紛吐槽的造型奇特、設(shè)計(jì)理念讓人質(zhì)疑的奇葩建筑。其實(shí)，我們也應(yīng)該反思一下，在這樣的建筑身上，我們根本看不到中國建筑設(shè)計(jì)的創(chuàng)造力以及創(chuàng)新精神。
-
山寨建筑是成功的里程碑？
由于建筑作為應(yīng)用藝術(shù)，世上根本沒有保護(hù)建筑的法律。所以，中國就像一個(gè)有搜集全球建筑怪癖的人，極盡所能且最大限度地完成了這項(xiàng)搜集任務(wù)。
-
有秋褲、比基尼陪伴，大褲衩不再孤單
江蘇蘇州金雞湖畔的高樓“東方之門”曾被網(wǎng)友一度戲謔為“秋褲門”，有了“東方之門”，北京的央視新大樓不再寂寞。而杭州的“比基尼”是“秋褲門”之后的另一杰作。
-
讓你一次雷個(gè)夠！奇葩建筑是求怪還是經(jīng)典？
近年來，為求建筑造型奇特，設(shè)計(jì)者挖空心思，力求推陳出新，但這一切都步入了建筑功能性讓位于造型的怪圈。建筑的丑與美究竟該如何定義，我們無從考究。雷人建筑到底是經(jīng)典還是求怪，這一切都讓時(shí)間來驗(yàn)證吧！
宋丹丹在劇中扮演一名河道清潔工人，一心想當(dāng)有錢人。私人定制給她從外形到禮節(jié)做了貴族似的培訓(xùn)，在圓夢(mèng)一日游中，宋丹丹過足了富人的癮，但始終無法擺脫身上爆發(fā)戶的氣質(zhì)。在她看來，越貴的東西越好，一個(gè)人若是富有，那便體現(xiàn)為金錢的富足。
錢多得我花不出去啊一個(gè)人的富有不能用金錢來衡量，它更體現(xiàn)為個(gè)人的知識(shí)、能力以及氣質(zhì)。真正富有的人不會(huì)通過單純的從外形到生活的各項(xiàng)配置上來使得自己看起來很富有，過分地炫耀自己的存在以及身份是暴發(fā)戶似的炫耀。在中國的建筑領(lǐng)域，我們同樣能夠看到這樣暴發(fā)戶似的炫耀，一些土豪脫離建筑本身的實(shí)際意義以及功用，盲目地建設(shè)摩天大樓；還有一些土豪為了使得建筑看起來高端、大氣上檔次，給建筑披上了黃金外衣。
-
滿城盡披“黃金甲”，美嗎？
“土豪金”一詞代表著昂貴、奢華、金光閃閃，回顧建筑界，“土豪金”建筑，近年來更是頻頻現(xiàn)身。奢華的“土豪金”色以及與周圍環(huán)境格格不入的高聳，讓“土豪金”建筑顯得更加尊貴。“土豪金”的外觀給人的沖擊是極大的，但，它真的美嗎?
-
哭笑不得毀三觀 “土豪金”富裕嗎？
建筑的藝術(shù)，高或低，往往出自設(shè)計(jì)師的欣賞水平，以及決策者的欣賞水平，有時(shí)候是一群人綜合后妥協(xié)的產(chǎn)物。土豪金建筑風(fēng)格怪異，金燦燦、黃澄澄，或許是城市中一道另類的風(fēng)景線，但不免讓人聯(lián)想到暴發(fā)戶的心態(tài)。
-
暴發(fā)戶的炫耀：摩天大樓攀高比傻
當(dāng)今中國各大城市興建摩天高樓則是一種“暴發(fā)戶”式的炫耀，更是一種不自信的表現(xiàn)，因?yàn)槟μ齑髽且呀?jīng)不再是技術(shù)、先進(jìn)、時(shí)尚和實(shí)力的唯一象征，這種模式已經(jīng)過時(shí)了。
在電影的最后，私人定制四人組都已深刻地意識(shí)到人類對(duì)環(huán)境所做的傷害，原本干凈清晰的空氣加入了PM2.5，原本清澈的河流變成了污濁的泥溝。他們深深地向空氣、河流、山川等自然環(huán)境道歉。
自然是公平的城市建筑大拆大建所造成的粉塵、垃圾、噪聲，都是導(dǎo)致環(huán)境污染的原因。在中國的建筑領(lǐng)域，近年來，各地經(jīng)常出現(xiàn)因城市規(guī)劃的不科學(xué)，而生成了大量的短命建筑。地方政府為了政績(jī)工程，拆了蓋，蓋了拆，這不僅浪費(fèi)大量的人力、物力和財(cái)力，還在一定程度上造成了環(huán)境污染。從另外的角度來看，目前，我國建筑能耗約占社會(huì)總能耗的1/3，而這僅僅是建成之后使用過程的能耗，如果再加上建設(shè)過程中的能耗，就是一個(gè)相當(dāng)驚人的數(shù)字。
-
中國建筑平均壽命不過30歲
大拆大建割裂了城市歷史文脈，導(dǎo)致滿目“水泥森林”。“建筑短命”正成為城市“通病”。但城市如果合理規(guī)劃，有效提升建筑使用年限，每年可節(jié)約數(shù)百億元資金，減少大量建筑垃圾、環(huán)境污染和能源消耗。
-
建筑紛紛被“短命” 都是錢惹的禍
事實(shí)上，在建筑施工過程中，每萬平方米會(huì)產(chǎn)生500噸～600噸建筑垃圾，而每萬平方米拆除的舊建筑，將產(chǎn)生7000噸～12000噸建筑垃圾。但在官員的眼中，一拆一建間，當(dāng)?shù)谿DP還能憑空增加一大塊，不僅鮮亮了面子，還填充了“里子”，撈得實(shí)惠。
-
節(jié)能建筑咋還成了浪費(fèi)大戶？
雖然全國各地都建起了綠色建筑，但是行業(yè)內(nèi)并沒有起行之有效的標(biāo)準(zhǔn)和更多成功的案例，因此一些“節(jié)能建筑”，存在設(shè)計(jì)、用材、施工等方面的缺陷，這些建筑不僅達(dá)不到節(jié)能效果，反倒使用壽命也會(huì)減少。
愿望規(guī)劃
變相腐敗要綜合治理
一些專家指出，除了源頭治理，還應(yīng)對(duì)會(huì)所的經(jīng)營行為進(jìn)行有效監(jiān)管。首先，工商部門要在登記上嚴(yán)格把關(guān)，杜絕會(huì)所以餐飲企業(yè)或文化企業(yè)的名義進(jìn)行注冊(cè)；其次，稅務(wù)部門應(yīng)加強(qiáng)會(huì)所稅收管理和發(fā)票管理，防止其利用關(guān)系偷稅漏稅或開具非正規(guī)發(fā)票；再有，公安機(jī)關(guān)要加大檢查力度，打擊會(huì)所內(nèi)存在的賣淫嫖娼、賭博、吸毒等違法行為。
建筑的創(chuàng)造力在建筑之外
現(xiàn)在，建筑師的數(shù)量越來越多，但具有鮮活創(chuàng)造精神、能夠開宗立派的作品越來越少。“大師”頭銜的含金量越來越低，建筑本身離大眾生活的實(shí)際需求越來越遠(yuǎn)，在很多時(shí)候超出普通人能夠理解的范圍。建筑本不該這么不接地氣？建筑師還是“業(yè)余”一點(diǎn)，才能保持創(chuàng)造力？
城市建筑不應(yīng)一味攀高比富
近些年，中國社會(huì)屢現(xiàn)浮躁之風(fēng)，不論底蘊(yùn)只論“第一”。中國建筑即在此列，從樓層建筑到景區(qū)建筑都表現(xiàn)出一派浮華之風(fēng)，不分藝術(shù)與實(shí)用，只要掙到眼球就是好事。建筑不是簡(jiǎn)單的搭積木，推倒可以重建，它更應(yīng)該注重實(shí)用與藝術(shù)的結(jié)合，表現(xiàn)城市的魅力，而不是一味的高度推崇。
“短命建筑”如何長(zhǎng)壽？
短命建筑的問題再我國由來已久，要保障一幢建筑能夠屹立不倒，一個(gè)地方的政府首先要對(duì)城市進(jìn)行科學(xué)、合理的規(guī)劃，盡量避免建筑的大拆大建；國家需要靠嚴(yán)格的法律來規(guī)范政府和開發(fā)商的行為，同樣，需要在體制、機(jī)制上做出新的突破；公民的輿論監(jiān)督是建筑延壽的一劑良藥。
