“太缺德了。”

　　前幾天，北京氣溫持續(xù)走高，說話者范國慶的語氣更加“火爆”。

　　這樣的怒火來自一封邀請(qǐng)函，邀請(qǐng)對(duì)象是范國慶的父親范明義。“鑒于您在書畫篆刻領(lǐng)域的深厚造詣，特邀您成為××文化協(xié)會(huì)委員”，正是這樣的“邀請(qǐng)”，讓范家已經(jīng)“雞飛狗跳”了將近半個(gè)月。

　　“我爸都快九十歲了，書畫篆刻是他退休后最大的愛好。為了讓老人圓夢，八十大壽的時(shí)候，我們自費(fèi)10萬元給他出版了一部書畫集，現(xiàn)在面對(duì)這樣的‘邀請(qǐng)’,老人就信了。第一步邀請(qǐng)入會(huì)，第二步就會(huì)向你要錢了。”范國慶一臉憤慨地說，“早就曝光過了”。

　　他所說的“曝光”，便是民政部接連公布的八批共748家“離岸社團(tuán)”“山寨社團(tuán)”，范家收到的邀請(qǐng)協(xié)會(huì)赫然在列。問題是，為何在被曝光后，仍會(huì)有民眾接到如此邀請(qǐng)函?

　　據(jù)悉，截至目前，被曝光的748家“山寨社團(tuán)”“離岸社團(tuán)”，只有“品牌中國產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”等3家社團(tuán)進(jìn)行了注銷，僅占總數(shù)量的0.4%。

　　忽悠群眾大肆斂財(cái)

　　侵害正規(guī)社團(tuán)權(quán)益

　　“山寨社團(tuán)”“離岸社團(tuán)”多數(shù)冠以“中國”“中華”“全國”等國字頭字樣，或是假借公益起名，以各類基金會(huì)聯(lián)合會(huì)為名，但并未在我國民政部門正式注冊(cè)。

　　對(duì)于“山寨社團(tuán)”，范國慶可謂是“恨得牙根癢癢”。

　　大概六七年前，范國慶的母親花7萬元買回一臺(tái)單人衣柜大小而又毫無實(shí)際作用的蒸療儀器。當(dāng)時(shí)，范國慶覺得母親有點(diǎn)“老糊涂”。之后，他慢慢發(fā)現(xiàn)，一向謹(jǐn)慎的母親變得特別容易“被忽悠”，總是花重金購買明顯是騙局的保健品，“雖然經(jīng)診斷為阿爾茨海默病，但如果沒有那些‘山寨社團(tuán)’以舉辦健康知識(shí)講座為名，用免費(fèi)禮品吸引老人來聽講座，然后推銷售價(jià)高昂的藥品、保健產(chǎn)品的話，我母親也不會(huì)被‘忽悠’”。

　　記者注意到，在已公布的“山寨社團(tuán)”類別中，醫(yī)療健康類數(shù)量不少，包括“中華醫(yī)院管理學(xué)會(huì)”“中國醫(yī)療器械貿(mào)易行業(yè)協(xié)會(huì)”等在內(nèi)的數(shù)十個(gè)。民政部黨組成員、民間組織管理局局長詹成付介紹，這些“山寨社團(tuán)”的名稱多與合法登記的全國性社團(tuán)名稱一致或雷同，讓公眾難以區(qū)分。

　　“我母親半年前去世了，現(xiàn)在又來禍害我爸，太可惡了。”范國慶告訴記者，自從收到邀請(qǐng)函后，老爺子就開始“躁動(dòng)”起來，要求親自去所謂的協(xié)會(huì)坐一坐，一來感謝對(duì)方的賞識(shí)，二來要把自己的書畫集介紹給協(xié)會(huì)，“老爺子還想著書畫集能再版，這本來就是兒女的孝心而已，印的全部送給親戚朋友收藏，現(xiàn)在卻被老爺子解讀為‘協(xié)會(huì)肯定是注意到他的書畫集了’”。

　　“我爸剛從失去老伴的傷痛中走出來，作為兒女真的不想打擊他，可這明顯是騙子啊。”說到這里，范國慶苦惱地?fù)u了搖頭。

　　為這些“山寨社團(tuán)”傷腦筋的并不僅僅是范家這樣的普通民眾，還包括各類正規(guī)協(xié)會(huì)社團(tuán)。

　　在民政部曝光的748家“離岸社團(tuán)”“山寨社團(tuán)”中，占比例最高的就是各類文藝社團(tuán)，成為“山寨社團(tuán)”重災(zāi)區(qū)。也正因如此，正規(guī)的文藝社團(tuán)苦不堪言。

　　為此，中國文聯(lián)權(quán)益保護(hù)部專門召開應(yīng)對(duì)“山寨社團(tuán)”問題專題研討會(huì)，各全國文藝家協(xié)會(huì)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和部門負(fù)責(zé)人在會(huì)上坦言，很多“山寨社團(tuán)”名稱與中國文聯(lián)及所屬全國文藝家協(xié)會(huì)的名稱相同或近似，極易造成視覺混淆，不僅易使社會(huì)公眾受騙上當(dāng)，一些文藝工作者也難辨真?zhèn)危葒?yán)重?fù)p害了中國文聯(lián)及所屬各文藝家協(xié)會(huì)的聲譽(yù)，還有可能帶來不必要的經(jīng)濟(jì)糾紛。

　　“‘山寨社團(tuán)’用看似高規(guī)格的名稱蒙蔽了一些藝術(shù)從業(yè)者，引誘他們加入會(huì)員，承諾幫他們辦展覽、頒發(fā)證書、邀請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)、邀請(qǐng)媒體宣傳等，并舉辦一些獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)比，以此攫取豐厚利潤。各種文藝界的‘山寨社團(tuán)’更是令人眼花繚亂。比如有‘中國文藝家協(xié)會(huì)’‘中國藝術(shù)家聯(lián)合會(huì)’‘人民藝術(shù)家協(xié)會(huì)’等不一而足。”中國劇協(xié)分黨組副書記顧立群說。

　　中國音協(xié)副秘書長兼藝術(shù)中心主任熊緯說：“在工作中，我們經(jīng)常接到舉報(bào)，但由于種種原因，目前只能在自己官網(wǎng)、刊物刊登申明，進(jìn)行解釋。”

　　除此之外，更離譜的是，正規(guī)協(xié)會(huì)社團(tuán)反被認(rèn)為是“假的”。

　　根據(jù)中國美協(xié)維權(quán)辦主任朱凡的講述，他曾接過這樣的電話，“說問問中國美術(shù)家協(xié)會(huì)是什么組織?我講解完后，對(duì)方說‘我接待一個(gè)組織比你們還大’,我問什么組織?對(duì)方說——中國書畫家協(xié)會(huì)”。

　　“面對(duì)現(xiàn)在一些社會(huì)現(xiàn)象，我們感覺很無奈。有很多事情，因?yàn)樯鐣?huì)民眾并不完全了解美術(shù)界情況，對(duì)社會(huì)上那么多和美術(shù)有關(guān)的組織無法分辨，甚至有的時(shí)候還認(rèn)為我們是假的。”朱凡說。

　　不僅如此，甚至有民政部的業(yè)內(nèi)人士都差點(diǎn)被“山寨社團(tuán)”蒙騙。

　　2015年12月初，“山寨社團(tuán)”“中國營養(yǎng)協(xié)會(huì)”在人民大會(huì)堂舉辦“中國生命科技產(chǎn)業(yè)論壇”，聲稱民政部、人民日?qǐng)?bào)社、北京市政府、北京市民政局是他們的指導(dǎo)單位，活動(dòng)包裝得非常“高大上”。詹成付透露說：“民政部里一位退休的老同志就差點(diǎn)入會(huì)。我們順藤摸瓜，在調(diào)查這個(gè)組織的情況時(shí)發(fā)現(xiàn)，這個(gè)‘山寨社團(tuán)’還在明碼標(biāo)價(jià)賣牌子，交9萬元能成為他們的副會(huì)長”。