兩份檢測報告為何會得出截然相反的結(jié)論？

　　多家品牌在發(fā)表聲明表示產(chǎn)品含鉛量符合國家標(biāo)準(zhǔn)的同時，質(zhì)疑《七分之一》欄目曝光的檢測報告未采用專業(yè)檢測方法，上海華東理工大學(xué)化學(xué)工程聯(lián)合國家重點實驗室不具備國家認(rèn)定的檢測資質(zhì)。

　　事件的焦點重新回到上海電視臺《七分之一》欄目。

　　有報道指出，上海電視臺稱節(jié)目組未做此項檢測。而華東理工大學(xué)則稱，學(xué)校方面也未曾進(jìn)行過此項目檢測，節(jié)目中的檢測結(jié)果是華東理工大學(xué)研究生私下所為。

　　記者就此致電上海電視臺《七分之一》欄目組，電話一直處于無人接聽狀態(tài)。

　　看上去，水龍頭含鉛事件似乎是以鬧劇的形式收尾，但令人感到不解的是，事件發(fā)生至今，尚無任何衛(wèi)浴行業(yè)協(xié)會或是權(quán)威機構(gòu)作出聲明和解釋。而多家涉事企業(yè)，除了對外發(fā)表聲明之外，并沒有對外出示任何相關(guān)檢測結(jié)果證明清白。

　　對此，全國工商聯(lián)家具裝飾業(yè)商會衛(wèi)浴專委會秘書長謝鑫向記者表示，過段時間他們會就該事件作公開澄清。

　　而記者也對9家涉事企業(yè)進(jìn)行了采訪，但得到的結(jié)果卻截然不同。

　　僅兩家企業(yè)自證清白

　　“毒鉛門”事件曝光之后，對于9家涉事企業(yè)的產(chǎn)品影響巨大，按道理來講，涉事企業(yè)應(yīng)該盡早發(fā)布檢測報告，自證清白，但令人不解的是，大多數(shù)企業(yè)在發(fā)表聲明之后，卻轉(zhuǎn)向了沉默。

　　記者致電朝陽衛(wèi)浴、恒潔衛(wèi)浴，其辦公室人員均以產(chǎn)品部門負(fù)責(zé)人出差為由拒絕接受采訪。截至發(fā)稿日，記者未收到朝陽和恒潔方面任何回復(fù)。

　　美標(biāo)發(fā)表聲明稱，美標(biāo)所生產(chǎn)出售的水龍頭產(chǎn)品都經(jīng)得起包括中國質(zhì)量認(rèn)證中心、上海市建筑材料及構(gòu)件質(zhì)量監(jiān)督檢驗站等在內(nèi)的第三方國家權(quán)威機構(gòu)的嚴(yán)格檢測，完全符合國家標(biāo)準(zhǔn)。如果需要，可以分享相關(guān)檢測報告。

　　令人奇怪的是，當(dāng)記者致電美標(biāo)中國上海總部時，其相關(guān)工作人員卻以種種理由拒絕向記者出示相關(guān)檢測報告。

　　而記者致電九牧、申鷺達(dá)、樂家、得而達(dá)四家衛(wèi)浴企業(yè)，對方直接回絕了記者的采訪。

　　高儀和摩恩相關(guān)人士在接受記者采訪時則表示，公司在報道播出后就將產(chǎn)品送往具有國家認(rèn)證資質(zhì)的檢測中心檢測。

　　“看到報道后，我們挺意外的。公司很快在微博上發(fā)表聲明，同時在7月17日將產(chǎn)品送檢。”高儀公司公關(guān)部門相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者。高儀6個生產(chǎn)基地均在海外，產(chǎn)品同時通過歐盟檢測標(biāo)準(zhǔn)。

　　其發(fā)給記者的一份由國家建筑材料工業(yè)建筑五金水暖產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗測試中心出具的檢測報告上顯示：高儀送檢的3套產(chǎn)品型號為32321的廚房水龍頭被檢測項目為“鉛析出統(tǒng)計Q值1項”，其檢驗結(jié)果為5微克，低于國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求的不大于11微克的標(biāo)準(zhǔn)要求，檢測結(jié)果符合標(biāo)準(zhǔn)。而對于上海電視臺《七分之一》欄目中提及的浸泡水鉛含量，報告中并未提到。

　　事實上，鉛析出統(tǒng)計值和浸泡水鉛含量分屬于兩個不同的標(biāo)準(zhǔn)。

　　國內(nèi)某質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心負(fù)責(zé)人告訴記者，目前國內(nèi)涉及水龍頭重金屬含量的標(biāo)準(zhǔn)有GB/T 17219—1998《生活飲用水輸配水設(shè)備及防護(hù)材料的安全性評價標(biāo)準(zhǔn)》、JC/T 1043—2007《水嘴鉛析出限量》和HJ/T 411—2007《環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品技術(shù)要求水嘴》等標(biāo)準(zhǔn)。這些標(biāo)準(zhǔn)由不同的部門發(fā)布，都對水龍頭析出的重金屬含量作出了明確的要求。

　　《環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品技術(shù)要求水嘴》規(guī)定水嘴與水接觸部分的鉛析出量不能超過5μg/L。《水嘴鉛析出限量》標(biāo)準(zhǔn)中則明確規(guī)定鉛檢測統(tǒng)計值不大于11μg/L。

　　而目前國內(nèi)尚未出臺統(tǒng)一強制性執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。

　　摩恩中國相關(guān)負(fù)責(zé)人也向記者表示，水龍頭一般是使用95銅制作，銅的水龍頭使用起來是比較健康的，技術(shù)比較成熟。“只要是金屬都會含鉛，使用過程中不傷害人體的這個標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)就行。”公司為了這個事情也進(jìn)行了調(diào)查，學(xué)校承認(rèn)做過這個實驗，但是并沒有出具過相關(guān)報告。“媒體報道的報告是哪里出的我們就不知道了，摩恩同時也將產(chǎn)品再次送檢。”

　　摩恩出示的由國家環(huán)境分析檢測中心出具的檢測報告顯示，摩恩水嘴檢出鉛析出量低于5微克，符合國家標(biāo)準(zhǔn)。記者查詢國家認(rèn)監(jiān)委網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)出具該報告的是獲得國家認(rèn)證的檢測機構(gòu)。

　　水龍頭標(biāo)準(zhǔn)待完善

　　銅質(zhì)水龍頭由于材質(zhì)原因都含鉛，它在使用過程中會出現(xiàn)鉛析出的現(xiàn)象。

　　“水龍頭的安全性不能簡單的以是否含鉛來界定。”全國工商聯(lián)家具裝飾業(yè)商會衛(wèi)浴專委會秘書長謝鑫告訴記者。現(xiàn)在全世界包括歐美任何一個品牌，只要是銅質(zhì)的水龍頭都存在鉛析出的問題。從制作工藝、原材料的選擇、產(chǎn)品控制包括飲用水體系，整個質(zhì)量達(dá)到一個不危害人們?nèi)粘Ｉ畹乃疁?zhǔn)，這個水龍頭就是安全的。

　　事實上，不含鉛卻不能與安全直接掛鉤。

　　銅質(zhì)水龍頭含鉛和其他質(zhì)地的水龍頭含有其他的重金屬是一個概念，蘇泊爾推廣的不銹鋼水龍頭會含錳、鉻等其他重金屬。一旦超標(biāo)，同樣會危害人體健康。

　　工藝成熟，管理標(biāo)準(zhǔn)完善使得銅質(zhì)水龍頭仍然擁有其他材料水龍頭無法比擬的優(yōu)勢。

　　九牧廣州一經(jīng)銷商向記者透露，目前銅質(zhì)水龍頭仍然占據(jù)主要市場。

　　朝陽衛(wèi)浴一內(nèi)部人士也向記者表示，旗下水龍頭產(chǎn)品全使用黃銅為原料制作。原因是銅質(zhì)水龍頭的制作工藝更加成熟。不銹鋼水龍頭雖然不含鉛，但其他方面仍然難及銅質(zhì)水龍頭。

　　據(jù)了解，目前，無論是歐美還是我們國家，市場上銷售的大多數(shù)都是銅質(zhì)水龍頭。銅質(zhì)水龍頭的主要材質(zhì)是銅和鋅，俗稱黃銅，其在生產(chǎn)成為水龍頭的過程中需要加入少量的鉛，以改善黃銅的切削性能。如果水龍頭制作中完全不加入鉛，不僅會出現(xiàn)削切困難、鍛造性能差等問題，即使制成成品，也會因抗應(yīng)力腐蝕性能差而導(dǎo)致開裂。

　　相比于其他材料，銅能夠快速殺死MRSA這樣的超級細(xì)菌，并且令細(xì)菌無法產(chǎn)生抗體。銅質(zhì)水龍頭內(nèi)壁也不會滋生細(xì)菌。

　　此次水龍頭“鉛超標(biāo)”事件背后折射出的是管理標(biāo)準(zhǔn)的缺失。

　　國家建材五金水暖產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗測試中心副主任史紅衛(wèi)指出，目前對于水龍頭內(nèi)鉛含量的標(biāo)準(zhǔn)為推薦性標(biāo)準(zhǔn)，并未強制執(zhí)行。因此，即便超過標(biāo)準(zhǔn)，依舊可以在市面上銷售。而國外很早就對水龍頭的含鉛標(biāo)準(zhǔn)作了嚴(yán)格的規(guī)定。

　　“鉛超標(biāo)的現(xiàn)象在行業(yè)內(nèi)確實存在，不過大多發(fā)生在中小型企業(yè)身上。有部分原因是由于缺乏強制性的統(tǒng)一管理標(biāo)準(zhǔn)。”謝鑫表示。

　　或許是受此事件影響，目前國家修訂的《陶瓷片密封水嘴國家強制標(biāo)準(zhǔn)》已進(jìn)入最終審議，該標(biāo)準(zhǔn)的實施將進(jìn)一步完善國內(nèi)的水龍頭市場。