不銹鋼水龍頭也不安全

　　“蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋，行業(yè)內(nèi)也確實(shí)存在一些問(wèn)題，但主要發(fā)生在小型企業(yè)上，”全國(guó)工商聯(lián)家具裝飾業(yè)商會(huì)衛(wèi)浴專(zhuān)委會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)謝鑫對(duì)記者表示。

　　某廠家負(fù)責(zé)人表示，國(guó)際大品牌目前大部分都制造銅水龍頭。如美國(guó)“得而達(dá)”、 德國(guó)“漢斯格雅”都是國(guó)際頂級(jí)品牌，其產(chǎn)品采用不銹鋼品的比率非常低。

　　“銅質(zhì)水龍頭含鉛問(wèn)題并不在材質(zhì)本身。優(yōu)質(zhì)銅材天然具有抑菌功能，因?yàn)檫x材好、工藝好，含鉛量是可控的。”一位廠家負(fù)責(zé)人告訴記者。

　　據(jù)了解，目前我國(guó)對(duì)水龍頭產(chǎn)品執(zhí)行的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)主要是強(qiáng)制性國(guó)標(biāo)《陶瓷片密封水嘴》（GB18145—2003）。該標(biāo)準(zhǔn)對(duì)水嘴的外觀質(zhì)量、使用性能等都作出了規(guī)定，但對(duì)鉛等有害物質(zhì)的限量并未作出規(guī)定。

　　但在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，不銹鋼水龍頭也存在很多隱患。“目前我國(guó)銅水龍頭的標(biāo)準(zhǔn)不完善，但是對(duì)于不銹鋼水龍頭則可以說(shuō)是完全的缺失。這也導(dǎo)致不銹鋼水龍頭很可能含有重金屬。”一位諳熟水龍頭生產(chǎn)環(huán)節(jié)的業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示。

　　對(duì)此，蘇泊爾的營(yíng)銷(xiāo)總監(jiān)也承認(rèn)，實(shí)際上相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)確實(shí)尚未出臺(tái)，但是蘇泊爾水龍頭拿到了“國(guó)家疾控中心的報(bào)告”、“中國(guó)衛(wèi)生部國(guó)家檢測(cè)報(bào)告”、“國(guó)家檢測(cè)中心的報(bào)告”等多份報(bào)告。

　　但在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，由于不銹鋼水龍頭標(biāo)準(zhǔn)的缺失，蘇泊爾的水龍頭質(zhì)量仍然存在疑問(wèn)。“連標(biāo)準(zhǔn)都沒(méi)有，哪有安全可言？”一位業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者說(shuō)道。

　　而更讓業(yè)內(nèi)憤怒的是蘇泊爾的營(yíng)銷(xiāo)手法。“銅水龍頭必須自律，國(guó)家要定一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)大家來(lái)遵守。應(yīng)該說(shuō)這次風(fēng)波對(duì)整個(gè)行業(yè)也有好處。如果蘇泊爾打著無(wú)鉛但卻含有其他重金屬，不只是行業(yè)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，最后受害的還是百姓。”林津說(shuō)。

　　水龍頭“毒鉛門(mén)”真相調(diào)查：高儀、摩恩出示檢測(cè)報(bào)告 九牧等7家企業(yè)拒絕自證清白

　　撥開(kāi)喧嘩，回到產(chǎn)品本身，究竟各大品牌的水龍頭含鉛量是否超標(biāo)，涉事企業(yè)能否自證清白，成為記者關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　而記者通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，9家被曝光的水龍頭企業(yè)中，雖然大多數(shù)企業(yè)對(duì)外申明自己的產(chǎn)品符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，但只有高儀、摩恩兩家外資企業(yè)對(duì)記者提供了詳細(xì)的檢測(cè)報(bào)告，而其他7家企業(yè)則以種種理由拒絕向記者自證清白。

　　隨著調(diào)查的深入，記者還發(fā)現(xiàn)，“毒鉛門(mén)”事件的背后還折射出目前我國(guó)水龍頭標(biāo)準(zhǔn)并不完善。據(jù)行業(yè)專(zhuān)家對(duì)記者透露，在水龍頭鉛析出量的標(biāo)準(zhǔn)上，歐美都是強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，但國(guó)內(nèi)僅是推薦性標(biāo)準(zhǔn)。

　　一則水龍頭“鉛含量超標(biāo)”的報(bào)道引爆了衛(wèi)浴市場(chǎng)

　　7月中旬，上海電視臺(tái)播出的《水龍頭“鉛”陰影》節(jié)目曝光了包括九牧、美標(biāo)、申鷺達(dá)、朝陽(yáng)衛(wèi)浴、恒潔、摩恩、得而達(dá)、樂(lè)家、高儀在內(nèi)的九個(gè)品牌水龍頭鉛含量超標(biāo)，消息一出，業(yè)界嘩然。

　　而為上述電視臺(tái)提供檢測(cè)數(shù)據(jù)的實(shí)驗(yàn)室不具備檢測(cè)資質(zhì)、檢測(cè)結(jié)果與上海質(zhì)監(jiān)部門(mén)抽檢結(jié)果矛盾等事實(shí)相繼浮出水面，更是讓水龍頭“毒鉛門(mén)”事件變得撲朔迷離。

　　而就在涉事企業(yè)紛紛發(fā)表聲明澄清的同時(shí)，更有業(yè)內(nèi)人士直指蘇泊爾為“毒鉛門(mén)”幕后黑手，其目的在于推廣其生產(chǎn)的不銹鋼水龍頭。

　　撥開(kāi)喧嘩，回到產(chǎn)品本身，究竟各大品牌的水龍頭含鉛量是否超標(biāo)，涉事企業(yè)能否自證清白，成為記者關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　而記者通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，9家被曝光的水龍頭企業(yè)中，雖然大多數(shù)企業(yè)對(duì)外聲明自己的產(chǎn)品符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，但只有高儀、摩恩兩家外資企業(yè)向記者提供了詳細(xì)的檢測(cè)報(bào)告，而其他7家企業(yè)則以種種理由拒絕向記者自證清白。

　　隨著調(diào)查的深入，記者還發(fā)現(xiàn)，“毒鉛門(mén)”事件的背后還折射出目前我國(guó)水龍頭標(biāo)準(zhǔn)并不完善。據(jù)行業(yè)專(zhuān)家對(duì)記者透露，在水龍頭鉛析出量的標(biāo)準(zhǔn)上，歐美都是強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，但國(guó)內(nèi)僅是推薦性標(biāo)準(zhǔn)。

　　檢測(cè)結(jié)果遭質(zhì)疑

　　上海電視臺(tái)《七分之一》欄目在7月14日首先播出名為《水龍頭“鉛”陰影》的節(jié)目，曝光9大衛(wèi)浴品牌水龍頭含鉛量超標(biāo)。

　　深圳成霖潔具股份有限公司董事會(huì)辦公室主任曹?chē)?guó)祥的說(shuō)法將事件推向高潮。作為卷入事件中的唯一上市公司，其董事會(huì)辦公室主任曹?chē)?guó)祥向媒體提出“鉛含量超標(biāo)水龍頭不會(huì)銷(xiāo)往國(guó)外，僅在國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售”這一說(shuō)法。輿論頓時(shí)一片嘩然。

　　檢測(cè)結(jié)果是否成立成為外界關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　據(jù)公開(kāi)說(shuō)法，此次曝光的檢測(cè)結(jié)果是由上海華東理工大學(xué)通過(guò)對(duì)13個(gè)水龍頭樣品進(jìn)行32小時(shí)的實(shí)驗(yàn)之后得出的，結(jié)果顯示上述9個(gè)品牌的水龍頭浸泡水鉛含量超過(guò)了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。其中，美標(biāo)、申鷺達(dá)、朝陽(yáng)衛(wèi)浴少量超標(biāo)，恒潔衛(wèi)浴、得而達(dá)、摩恩超標(biāo)數(shù)值在2—6倍，而九牧和高儀水龍頭的鉛超標(biāo)量達(dá)到了18倍，最嚴(yán)重的樂(lè)家品牌鉛析出量為173微克/升，超標(biāo)34倍之多。

　　值得玩味的是，就在7月8日上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局公布了水嘴產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查結(jié)果。抽檢結(jié)果顯示包括恒潔、摩恩、九牧、美標(biāo)、得而達(dá)、申鷺達(dá)、樂(lè)家在內(nèi)的7個(gè)品牌產(chǎn)品符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。不合格產(chǎn)品列表中也并未包含高儀和朝陽(yáng)衛(wèi)浴。