中國建筑裝飾協會幕墻工程委員會宋協昌在第五屆全國幕墻行業領軍企業家沙龍的發言
幕墻行業設計收費問題,是一個與生俱來的老問題,一個困擾我們行業發展三十年的問題。如果說改革開放初期幕墻剛剛誕生時,那時少數聰明的有設計能力的匠人開始琢磨、模仿別人做簡單的幕墻,在那個發展階段我們幕墻的要求很低,設計能力很低,沒有設計收費這一說尚可理解;但發展到今天我們已經成為世界上的幕墻生產大國;我們的幕墻做得越來越大,越來越復雜,國內市場年產值達1500億元,國外市場年完成的產值也達300億元;我們的幕墻設計戰線上為之不懈奮斗的廣大設計師所展現的技藝、水平和做出的重要貢獻是有目共睹的。但是應該看到,他們的勞動沒有得到應有的尊重,他們的作品在市場上沒有應有的價值體現,甚至他們的人格也被矮化了。如在企業外面他們沒有其它行業的設計人員那么受人尊重,在企業內部被視為被別人養活的一群人。本來他們是企業財富的創造者,是企業最重要的生產力,只因收不到設計費,他們成為企業中一個最大的虧損部門,連人工費都收不回,他們被錯誤淪為要人養活的人群。這大大挫傷了設計人員的工作的積極性和創新精神發揮,也直接影響著行業的可持續發展。有人侃談這大概是中國幕墻行業出不了設計大師的原因,也是我們國家的幕墻行業只能做世界幕墻的生產大國,不能做世界幕墻強國的重要原因。因為中國不重視幕墻設計,不尊重幕墻設計人員。這就是我們的設計今天仍面臨的現實,一個不公平的現實。這個不公平現實的改變看來不能靠天(上面)不能靠地(業主)只能自己解放自己;也不能再等,因為我們已經等了30年。
今天我們來討論這個問題,我看主要討論三點:
1、我們行業的設計要不要公開、公正的收費。
2、如果要收費,那么在政府沒有法定收費標準的今天,我們能不能先訂一個行業標準,作為企業在市場競爭中的參考依據。盡而推動政府立法承認行業的合理意見,制訂法定標準。
今天我們秘書處參考深圳市裝飾協會在2000年制訂的標準,起草了一個草案,供大家廣泛討論補充和修改。
3、設計的服務標準。有收費標準就應有相匹配的服務標準,所以應該同時向行業向社會提出我們的服務標準,所有企業應該在堅持服務標準的前提下,公開合理的向服務對象收取費用。
下面我向大家匯報一下行業設計當前的收費情況:
為了開好這次沙龍會議,我們秘書處會前就幕墻設計收費情況向行業五十強企業發出一個問卷調查,有將近一半的企業回答了這份問卷。收集整理這二十多家企業的反饋意見,綜合有以下幾點:
1、全國幕墻工程企業的幕墻設計基本處于無法收取費用的狀況,只有單獨的幕墻設計和業主獨立委托的幕墻設計可收取費用;但因政府和行業都沒有這方面的收費標準,所以只能參考土建的設計收費標準,而土建與幕墻的設計情況差別很大,所以實際所收到的費用也很低。實行設計、施工一體化的幕墻企業中標的項目一般都不單獨收取設計費。
2、專業幕墻公司承接的幕墻項目50%以上都收不到設計費。但專業幕墻公司內部成立獨立核算的幕墻設計院則收費情況要好,一般承接項目50~80%都能收到設計費。今天我們也邀來兩家幕墻設計院的領導來給我們介紹一下他們的經驗。
3、專業幕墻公司設計人員數量多,一般占全部管理人員的50%左右,人員成本和設計資源投入成本高。如果承接的幕墻工程50%項目收不到設計費,則設計人員工資和投入設計成本就是虧損的,最高可虧損設計成本的50%。
4、受訪企業普遍認為,造成幕墻設計收費難的主要原因
①沒有公開公正的政府或行業收費標準,市場無參照;
②業主利用市場刻意壓低收費或拒絕收費;
③行業惡性競爭,有少數企業低成本競爭主動讓出設計費用造成混亂。
5、少數企業還提出:設計與施工完全分離和整頓、規范幕墻顧問咨詢公司的建議。
針對上述現狀,行業該怎么辦?
1、在政府無指令性幕墻收費標準前,先制訂行業自己的收費及約束標準,即制訂幕墻行業設計服務標準和設計收費標準,同時發布,在行業內自覺參照執行。
2、一旦新的行業設計收費標準經廣泛深入征求廣大幕墻企業意見后問世,我們就要求本會所有幕墻會員企業,特別是大中型幕墻企業、五十強企業在市場投標中自覺參照執行。具體收費方式可以靈活多樣但不能把設計費繼續作為優惠條件讓出去。大家要認識一致,步調統一,共同來扭轉幕墻行業設計長期不收費的巨大慣性和習慣。共同開創幕墻行業設計合法、合理、合規;公平、公正、公開收費的新天地。
這就是我們本屆沙龍要討論的議題和目標,希望引起大家關注和熱議。謝謝大家!