2002年6月,“深裝總”商標(biāo)在國家工商總局商標(biāo)局注冊(cè)。之后,原以“深裝總”為簡(jiǎn)稱的深圳市建筑裝飾(集團(tuán))有限公司將簡(jiǎn)稱更改為“深裝集團(tuán)”。
在鄭李民的領(lǐng)導(dǎo)下,深圳市深裝總裝飾工程工業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“深裝總”)煥發(fā)出生機(jī)和活力,在2004年度的中國建筑裝飾百強(qiáng)企業(yè)評(píng)價(jià)推介活動(dòng)中,深裝總位列第五,此后連續(xù)多年排名第三,并為深圳裝飾企業(yè)之首。
離開深圳市裝飾工程工業(yè)總公司的劉海云擔(dān)任了深圳市建設(shè)局下屬的一個(gè)名不見經(jīng)傳的小國企深圳建藝裝飾有限公司(簡(jiǎn)稱“建藝裝飾”或“建藝”)的總經(jīng)理,并將企業(yè)逐漸做大,2006年,建藝裝飾完成了改制,發(fā)展迅猛,在建筑裝飾百強(qiáng)企業(yè)評(píng)價(jià)推介活動(dòng)中,均位列百強(qiáng)前列。
在深圳市建筑裝飾(集團(tuán))有限公司下屬的四個(gè)公司中,洪濤裝飾是效益最好的。1993年,劉年新出任總經(jīng)理,洪濤裝飾進(jìn)入一個(gè)新的成長(zhǎng)期。1995年,全民所有制的洪濤裝飾與深圳市水利局脫鉤,主管單位變?yōu)樯钲谑型顿Y管理公司(深圳市建設(shè)投資控股公司為1996年成立的該公司下屬企業(yè))。
由于劉年新在企業(yè)的領(lǐng)袖地位,改制時(shí),他當(dāng)仁不讓地成為了控股者。回憶起改制,劉年新這樣說道:“當(dāng)時(shí)改制,我們是3000萬元買斷產(chǎn)權(quán)的,國企員工150多人,我們承諾3年不下崗,管理者和員工共同持股,我的股份只有11.9%。洪濤裝飾高層團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定,保持了連續(xù)性。如果那時(shí)和國家斤斤計(jì)較就改不了,深圳有一家企業(yè)即是實(shí)例,實(shí)施改制比洪濤還早,但跟政府斤斤計(jì)較,搞來搞去,員工問題、股權(quán)問題,沒完沒了,到現(xiàn)在還是這問題,改制難產(chǎn)!”
深裝集團(tuán)的改制可謂是裝飾企業(yè)改制的樣板和成功案例,改制完的深裝總、洪濤裝飾和深裝集團(tuán),都是歷年來百強(qiáng)榜前20名的常客。對(duì)于成功改制的原因,汪家玉做了總結(jié):
首先是放棄“國有”這頂“紅帽子”。他們認(rèn)為,民營企業(yè)已經(jīng)成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的主體,企業(yè)給甲方的信心,并不是靠是否具有國有股份來決定。在競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的建筑裝飾市場(chǎng)中,企業(yè)應(yīng)該通過科學(xué)管理,打造精品工程,樹立品牌來提高誠信度。
其次,是改制過程中始終將企業(yè)的經(jīng)營放在最重要的位置上,采取一手抓經(jīng)營,一手抓改制,努力做到經(jīng)營改制兩不誤。
再次,集團(tuán)要求所屬企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)不得站在企業(yè)狹隘利益的立場(chǎng)上思考問題,不準(zhǔn)在改制中撈好處。汪家玉認(rèn)為,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)在改制中發(fā)個(gè)人財(cái),必然會(huì)致使國有資產(chǎn)流失,這是一種罪過,發(fā)的也是小財(cái)。作為管理者不能有在改制中發(fā)財(cái)?shù)男睦恚鴳?yīng)該在改制完成后,建立全新的市場(chǎng)機(jī)制,全新的責(zé)任機(jī)制,在經(jīng)營中發(fā)財(cái)才光榮,才合理,這種財(cái)發(fā)得長(zhǎng)久,發(fā)的也是大財(cái)。
第四,妥善處理不良資產(chǎn)。改制中不良資產(chǎn)的核銷,并不是一個(gè)人說了算,首先需要對(duì)不良資產(chǎn)進(jìn)行研究,需要多方材料證明它確實(shí)是不良資產(chǎn);核銷不良資產(chǎn)非常嚴(yán)謹(jǐn),針對(duì)一些暫時(shí)不能確定是否是不良資產(chǎn)的,先單獨(dú)放在一邊,等到最后有明晰的材料證明再回頭處理。此舉最大限度地確保了國有資產(chǎn)的不流失。
汪家玉在2003年4月發(fā)表《深化國有企業(yè)改制加快企業(yè)市場(chǎng)化進(jìn)程》一文,詳盡分析了國企的現(xiàn)狀及市場(chǎng)化的路徑。汪家玉說:“在人們眼中,一提到國企改制,就會(huì)聯(lián)想到要被改制的企業(yè)經(jīng)營狀況不佳,虧損大,國有資產(chǎn)流失相當(dāng)嚴(yán)重,企業(yè)在難以生存的情況下,不得不進(jìn)行改制。其實(shí)不然,改制并不是矛盾的轉(zhuǎn)移,而是找出國有體制在企業(yè)發(fā)展中存在的不足,促進(jìn)企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的機(jī)制中實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)型,讓企業(yè)得到長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。”