李軍指出，這是營改增為酒店漲價背了“黑鍋”。

　　此次營改增后，酒店業(yè)不再繳納5%的營業(yè)稅，而是按“住宿服務”稅目繳納增值稅，稅率為6%，由于增值稅是價稅分離計算，一般納稅人稅負比原營業(yè)稅的5%實際僅微增了0.66%，小規(guī)模納稅人的實際稅負比原營業(yè)稅的5%實際下降了2.1%。

　　“也就是說，即便不計算增值稅的抵扣銷項稅額，一家沒有任何經(jīng)營行為的酒店，也只有增加0.66%的稅收。”李軍說。但按實際操作，酒店購進貨物、服務、不動產等取得的增值稅扣稅憑證均可以抵扣其銷項稅額，其中包括水、電、日用消耗品、房屋裝修維護等費用，預估增值稅實際稅負與原營業(yè)稅相比應基本持平或略有下降。

　　李軍認為，提價是企業(yè)自主行為，企業(yè)通過這一做法將增值稅負全都轉嫁給消費者，而不用繳納的5%營業(yè)稅則轉為5%的企業(yè)利潤。而增值稅有進項抵扣，對企業(yè)實際利潤影響比較小，因此也有酒店企業(yè)采取完全不加稅費的策略。

　　事實上，李軍指出，此次營改增，生活服務業(yè)的受益最大。生活服務業(yè)稅率由5%營業(yè)稅改為6%增值稅，但有新增不動產所含增值稅納入抵扣等新規(guī)定，以及全面營改增貫通了服務業(yè)內部和二、三產業(yè)之間的抵扣鏈條，從制度上消除了重復征稅，對服務業(yè)企業(yè)減稅明顯。

　　但在生活服務業(yè)內部，由于業(yè)態(tài)復雜，部分行業(yè)也因營改增面臨新的挑戰(zhàn)。

　　李軍介紹，以餐飲行業(yè)為例，堂食的適用稅率相對固定，但外送則包括途中的交通設備、能源消費等成本，適用多個檔次的稅率，因此，在餐飲企業(yè)的成本、利潤核算中，營改增可能對企業(yè)的業(yè)態(tài)重心產生影響。

　　此外，酒店業(yè)收入類型較多，稅務處理也會比較復雜，如客房收入可抵扣進項，餐飲收入由于對非酒店客人也可開放，不屬于酒店的捆綁銷售，就不得抵扣進項；其他如免費提供的用品、網(wǎng)絡服務、客房升級、積分兌換等特殊業(yè)務的稅務處理，也需要與稅務部門進行重新確認。