內需是什么？

　　內需就是國內居民的消費，消費的多少取決于人口多少和收入水平。中國比美國多了10多億人口，人均收入已跨入了所謂“中等國家收入”水平行列，為什么內需還連年不足？中國人的消費能力都哪去了？

　　看完了以下兩個實例，你就會找到答案。

　　第一個例子：假設在新疆某個地方發現了一個金礦，當地政府從廣東招商來一個投資者，建了一個礦場。礦主雇了一百個工人為他淘金，每年收入1000萬。礦主把收入中的50%作為工資發給工人，每個工人每年收入5萬。這些工人從工資中每年拿一萬租房子，剩下四萬用作消費，娶老婆，生孩子，成家立業。礦主手里還有五百萬，可以做投資。

　　因為工人手里有錢，要安家落戶，所以，當地的住房就會出現需求的增加。于是，礦主就投資蓋房子，租給工人，或者賣給工人。工人還要吃要喝，所以他又投資開飯店，把工人手里的錢再賺回來。開飯館又要雇新的工人，這樣工人的妻子就有了就業機會，也有了收入。因為人口增加，就業增加，本地的消費需求就變的更大了。

　　如此下去，幾年后，這個地方就出現了100個家庭。孩子要讀書，有了教育需求，于是就有人來辦學校，工人要約會，要消費，要唱歌，于是當地就有了咖啡廳、歌廳、電影院、商店等。這樣，50年過去后，這個地方的礦快被挖光了的時候，這里已經形成了一個10萬人左右的繁榮城市。

　　第二個例子：同樣假設在新疆某個地方發現了一座金礦，同樣有人來投資開采，同樣雇100工人，同樣每年收入1000萬。但是現在礦主只把收入中的10%作為工資發下去，每個工人一年1萬。工人得到這些錢只夠他們填飽肚子，沒有剩余的錢租房子，沒有剩余的錢談戀愛和娶老婆，只能擠在工廠的窩棚里。

　　礦主雖然一年賺了900萬，但本地都是窮人，沒什么消費能力和商業生意需求，生活條件也很差，他就只能把賺得的錢投到其它地方去。于是，礦主用一部分錢在北京買了房子，用一部分錢在沿海地區放高利貸，用一部分錢在國外投資移民。在本地，他只買了一個豪華別墅，雇了幾個工人當保鏢。

　　當地的工人除了工作養家糊口外，拼命省錢以備看病和養老，此外根本沒有剩余能力進行別的消費。這樣發展50年以后，這個地方除了豪華別墅和一些小商業外，依然沒有發展起來別的產業。金礦挖完后，礦主帶著巨款走了，留給當地只是污染、失業和貧困。

　　這兩個很簡單的例子，其實就是拉美和美國不同的發展模式。拉美國家大多獨裁，大資本家壟斷國民經濟，社會貧窮的同時伴隨嚴重的兩極分化。相對來說，美國實行的是憲政體制，雖然也有貧富差距，但相對而言，人均收入的差距并不很大，民富國強。

　　拉美貧窮并不因為自然環境不如美國，而在于它沒有形成良好的財富再生體制，居民的財富積累缺乏可持續的增長能力，這不是居民沒有勞動的創造力，而是勞動和財富分配制度方面出了問題。