（三）九個(gè)資管計(jì)劃不具備讓渡投票權(quán)的合法性前提

　　據(jù)萬(wàn)科了解，九個(gè)資管計(jì)劃的補(bǔ)充協(xié)議約定，只有在符合監(jiān)管要求的前提下，表決權(quán)可以按照鉅盛華的要求進(jìn)行投票。如前所述，九個(gè)資管計(jì)劃未能遵守相關(guān)上市公司信息披露的規(guī)定，與鉅盛華的合同約定和買(mǎi)入萬(wàn)科A股的過(guò)程違反了相關(guān)法律法規(guī)，同時(shí)也不是適格的上市公司收購(gòu)人，存在嚴(yán)重的違法違規(guī)問(wèn)題。因此，根據(jù)合同約定，資產(chǎn)管理人也不得將所持萬(wàn)科股票的表決權(quán)讓渡給鉅盛華。

　　萬(wàn)科已與部分資產(chǎn)管理人聯(lián)系，資產(chǎn)管理人表示聽(tīng)從監(jiān)管部門(mén)的認(rèn)定，服從監(jiān)管部門(mén)的安排。萬(wàn)科懇請(qǐng)監(jiān)管部門(mén)要求九個(gè)資管計(jì)劃的管理人提交資管計(jì)劃合同及補(bǔ)充協(xié)議，進(jìn)一步核查表決權(quán)讓渡條件等關(guān)情況，明確九個(gè)資管計(jì)劃是否符合《上市公司收購(gòu)管理辦法》規(guī)定的條件，明確九個(gè)資管計(jì)劃是否合法合規(guī)，按照補(bǔ)充協(xié)議的規(guī)定要求資產(chǎn)管理人拒絕繼續(xù)履行鉅盛華的指令。

　　四、鉅盛華及其控制的九個(gè)資管計(jì)劃涉嫌損害中小股東權(quán)益

　　萬(wàn)科目前總股本為11,039,152,001股，其中A股9,724,196,533股。在A股中，除寶能系、華潤(rùn)、證金匯金公司、安邦、金鵬計(jì)劃、德贏計(jì)劃以及QFII、基金外，其余股份不到A股的20%，中小股東流通盤(pán)面較小，易被人為操縱。

　　（一）鉅盛華涉嫌利用信息優(yōu)勢(shì)、資金優(yōu)勢(shì)，借助其掌握的多個(gè)賬戶影響股價(jià)。

　　2015年下半年以來(lái)，特別是萬(wàn)科A股于2016年7月4日復(fù)牌以來(lái)，交易多次出現(xiàn)異常，存在被人為操縱的跡象。例如：

　　1.萬(wàn)科A股股票自2015年11月27日收盤(pán)價(jià)14.26元漲至2015年12月3日收盤(pán)價(jià)19.15元，連續(xù)四個(gè)交易日累計(jì)漲幅34.29%，累計(jì)成交額293.28億元，其中12月1日和2日連續(xù)漲停，形成股價(jià)異常波動(dòng)。而安盛1號(hào)、2號(hào)、3號(hào)、廣鉅1號(hào)、泰信1號(hào)五支資產(chǎn)管理計(jì)劃在2015年11月30日至12月3日期間連續(xù)買(mǎi)入萬(wàn)科A股股票。

　　2.萬(wàn)科A股股票自2015年12月16日收盤(pán)價(jià)20.19元漲至2015年12月18日收盤(pán)價(jià)24.43元，連續(xù)兩個(gè)交易日漲停，累計(jì)漲幅21%，累計(jì)成交額109.15億元，形成股價(jià)異常波動(dòng)。而廣鉅2號(hào)、西部利得金裕1號(hào)、西部利得寶祿1號(hào)和泰信1號(hào)四支資產(chǎn)管理計(jì)劃在2015年12月17日至12月18日連續(xù)買(mǎi)入萬(wàn)科A股股票。

　　3.2016年7月5日，萬(wàn)科A復(fù)牌第二天，萬(wàn)科股票一直停留在跌停價(jià)19.79元，該日14點(diǎn)45分起，出現(xiàn)大量9999手和10000手買(mǎi)單申報(bào)，14點(diǎn)51分共出現(xiàn)23組8787手的賣單申報(bào)，兩者之間存在相互暗示的可能，而該日鉅盛華通過(guò)資產(chǎn)管理計(jì)劃購(gòu)入萬(wàn)科A股7529萬(wàn)股股票。

　　（二）鉅盛華涉嫌利用九個(gè)資產(chǎn)管理計(jì)劃拉高股價(jià)，為前海人壽輸送利益

　　九個(gè)資產(chǎn)管理計(jì)劃在前海人壽之后購(gòu)入萬(wàn)科股票，平均持倉(cāng)股價(jià)19元左右，如加上融資成本，持倉(cāng)成本接近20元。鉅盛華涉嫌用九個(gè)資產(chǎn)管理計(jì)劃拉高股價(jià)，涉嫌為前海人壽持有的萬(wàn)科A股維持浮盈，輸送利益。