行業內和行業間互聯的兩個階段

　　建筑設計行業的萬物互聯將分為行業內互聯和行業間互聯兩個階段。我們現在已經邁入行業內互聯階段，以建筑信息模型BIM和建筑工業化、3D打印技術為代表的新技術革命都是要求工程行業的整合，要求所有工程參與方、工作流程和數據整合，特別是數據信息的全壽命期整合。

　　行業間互聯階段則將利用平臺與其他行業的信息系統進行數據應用整合，諸如與地理信息系統GIS、物聯網和物業運維的整合，利用大數據和物聯網從智慧建造起步，逐步實現智慧家居、智慧社區、智慧城市的目標。

　　互聯網+建筑設計還有諸多的難題需要克服，如服務產品的不可量化、互聯網平臺技術方案、線下服務的不可替代性等，但互聯網前進的步伐是不可阻擋的，因為它代表了時代進步的大趨勢，其實也給予勘察設計行業通過“互聯網+”自我救贖的機遇，傳統設計企業應該盡早調整心態以積極開放姿態轉型發展，擁抱迎接互聯網時代的到來。（來源：中國鋼結構資訊網）

　　建筑設計＋互聯網會有前途嗎？

　　肯定有，因為互聯網能解決現有的很多問題。

　　至少能解決甲乙雙方的信息不對稱問題。建筑設計是先簽合同后做事，不是現貨交易，對信譽和品牌的要求高，如何評價設計方在某類領域的設計水平，如何評價設計方的服務態度與意愿、守信程度、團隊實力等，還缺少公開可信的評價媒介與方法。但越是復雜的，重大的經濟行為，越需要公開的、可信的信譽系統。

　　建筑設計行業現有的備案制度，信用處罰制度，評獎體系，因為缺乏互聯網化，同時公開程度低，遠遠不能滿足“能力評價”的需要。甲方需要的應是覆蓋足夠廣的、信息真實的設計公司、設計師庫，以及設計能力評估平臺。設計方需要的應是真實可信的項目信息庫，公開公平的競爭機制，以及交流平臺。

　　但目前建筑設計行業還沒有被廣泛認可、用戶體驗好的平臺。建筑設計行業雖然單筆總價高，但需求頻次低，互聯網資本看不上，導致沒有有實力的公司愿意投入進行這種小微垂直領域的互聯網建設，進而無法無法打造比較強的平臺，提供成熟的服務，也難以保證測評和信息的公正性。設計行業內幾個訪問率高的網站，生存模式還是依賴廣告收入或是培訓，離建立起公開透明的能力評價體系、信用評價體系還很遙遠。

　　此外，設計行業對互聯網接受度還比較低。雖然按規定大工程都需要公開招投標，但實際上很多設計單位還是利用地域的、人脈的優勢，實現了“運作”，實際還是不公平競爭。但無論如何，公開透明的競爭都是不可避免的，作為服務行業，遲早會有一個公開的、被廣泛認可的平臺，對設計方既能夠積累信用，也能夠展示作品，還可以承攬項目；對甲方，不但能正確的評估設計方的水平，找到合適的設計方，還可杜絕內部”跑冒滴漏“的好處費。（來源：散文吧）