“特色小鎮”建設，浙江起步較早。從該省近幾年的實踐看，效果的確不錯——不但成了產業創新升級的發動機，也成為經濟新常態下推進新型城鎮化建設的抓手。正因為這樣，引得各地取經學習者輻輳而至。

　　前幾天，我的一位西北朋友也帶隊來杭州考察位于玉皇山南麓的“基金小鎮”。考察結束，他信心滿滿，告訴我，回去后縣里準備仿照著打造一座。

　　這個縣的情況我了解：是個半農半牧縣，整體工業基礎還很薄弱，全縣規模以上企業只有三四家。更不利的是，位置偏僻，縣城到省城有400多公里，沒有鐵路也沒有高速公路過境。

　　要在這樣的地方打造一座“基金小鎮”?我替這個縣捏一把汗。

　　浙江的“特色小鎮”都是經濟社會發展到一定階段的產物。就拿玉皇山南麓的這座“基金小鎮”來說吧，它之所以能誕生，一邊是企業在發展中需要不斷的資本來“輸血”，一邊是當地民營資本壯大后急需尋找投資渠道，于是“基金小鎮”應運而生——它的功能正符合雙方需求。

　　浙江之所以能涌現一大批“特色小鎮”，其實都是這樣自自然然生長起來的：浙江是我國民營經濟很發達的省份之一，全省60%以上的稅收、70%以上的生產總值、80%以上的外貿出口、90%以上的新增就業崗位來自于民營經濟，具備雄厚投資基礎。另外，浙江也是我國“塊狀經濟”最發達的地區，數百億規模的“塊狀經濟”集群就有300多個。浙江培育“特色小鎮”，是在具備上述條件后，因產業而興。

　　而中西部有些地區，既不具備投資基礎，又沒有形成產業群，卻去憑空打造“特色小鎮”，也就不能不讓人憂慮了。據悉，有的省份為了加快建設“特色小鎮”，還下了硬指標，幾年內必須完成多少多少。

　　做工作需要抓手，但是推廣任何經驗，一定要因地制宜，實事求是，切莫盲目照搬照抄。就是浙江，發展“特色小鎮”也是成熟一個推出一個，不搞平均主義，不揠苗助長。譬如，第一批“特色小鎮”名錄：省會杭州有9個，舟山一個也沒有。

　　大家都學過這句話：“橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳，葉徒相似，其實味不同。所以然者何?水土異也。”不顧客觀條件，盲目照搬，肯定是事與愿違。

　　前些年我采訪過這樣一件新聞：西北某地區的南部，降雨少，日照時間長，晝夜溫差大，出產的棉花，無論是衣分率、成熟度還是纖維長度都位居全國前列。這樣的優勢，南部棉農賺得盆滿缽滿自在情理之中。該省北部地區是傳統牧區，看到這陣勢，有些領導頭腦發熱了，大會小會鼓勵農民開墾牧場種棉花。結果怎么著?北部緯度高，積溫低，還沒等棉桃張開嘴，開始下雪了，棉農只好把棉花從不太成熟的棉桃里硬生生摳出來。這樣產出的棉花，質量能好嗎?誰種棉花誰倒霉!

　　這些年，類似的虧吃得少嗎?這樣的傻事，可真不敢再干了!