国产性做久久久久久-国产性视频-国产性色视频-国产性片在线观看-午夜dj影院在线视频观看完整-午夜dj影院在线观看完整版

當(dāng)前位置:首頁(yè) > 醫(yī)療建筑 > 技術(shù)交流 > 正文

三甲醫(yī)院院長(zhǎng)對(duì)大數(shù)據(jù)的深入思考

來(lái)源:HC3i中國(guó)數(shù)字醫(yī)療網(wǎng) 時(shí)間:2015-09-17 09:34:09 [報(bào)告錯(cuò)誤]  [收藏]  [打印]

核心提示:大數(shù)據(jù)一直很熱門(mén),但是真正懂行的專家還是很少。希望本文專家對(duì)大數(shù)據(jù)的解讀能夠讓人對(duì)此有更深入地理解。

  大數(shù)據(jù)很熱門(mén),各行各業(yè)都在談大數(shù)據(jù),據(jù)說(shuō)連賣油條的都在用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng),在談大數(shù)據(jù)了。自從我說(shuō)了我們醫(yī)院今年的信息工作重點(diǎn)有三項(xiàng):移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云、大數(shù)據(jù)以后,我也被當(dāng)成大數(shù)據(jù)專家,受邀發(fā)表議論和在論壇上演講了。

  雖然大數(shù)據(jù)很熱門(mén),大家也都在談大數(shù)據(jù),但是真正懂行的專家還是很少。因此,大數(shù)據(jù)有點(diǎn)像青少年談性Teenager sex,Everyone talks about it(每個(gè)人都在談), nobodyreally knows how to do it(沒(méi)人真正知道怎么做), everyone thinks everyone else is doing it(每個(gè)人都認(rèn)為別人都在做),so everyone claims they are doing it too(所以每個(gè)人都聲稱自己在做)。

  既然大家都不懂,起點(diǎn)也就差不多,所以受邀請(qǐng)演講我也就不會(huì)那么心虛了。在準(zhǔn)備講稿之前,我刻意沒(méi)有去看書(shū),也沒(méi)有去看文獻(xiàn)。完全從一個(gè)臨床醫(yī)生的角度去思考什么是大數(shù)據(jù),大數(shù)據(jù)會(huì)給醫(yī)學(xué)帶來(lái)什么影響,我甚至杜撰了幾個(gè)關(guān)于大數(shù)據(jù)的英文詞,如果這幾個(gè)詞真的是存在的,純屬巧合。

  先談?wù)勓C醫(yī)學(xué)

  最近,我的一位好友,來(lái)自美國(guó)的Michael A. Belfort教授在著名的“新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志NEJM”上發(fā)表了一篇文章。對(duì)于做臨床的醫(yī)生來(lái)講,這輩子能夠在NEJM發(fā)表哪怕一篇文章也就值了,所以我就通過(guò)WhatsApp向他表示了祝賀。他的這篇文章是來(lái)自美國(guó)母胎醫(yī)學(xué)協(xié)作網(wǎng)絡(luò)的一項(xiàng)大樣本多中心隨機(jī)對(duì)照研究,是I類證據(jù),理論上講這篇文章的結(jié)論是基本上判了STAN(ST Analysis,胎兒心電圖ST段分析)的“死刑”。

  這篇文章的題目是:A RandomizedTrial of Intrapartum Fetal ECG ST-Segment Analysis.Michael A. Belfort, M.B.,B.Ch., M.D., Ph.D.et al, N Engl J Med 2015; 373:632-641,August 13, 2015.

  本研究招募了11,108 名孕婦,隨即分為“開(kāi)放組”和“不開(kāi)放組”,“不開(kāi)放組”有5576名孕婦,進(jìn)行常規(guī)胎心監(jiān)護(hù);“開(kāi)放組”有5532名孕婦,在常規(guī)胎心監(jiān)護(hù)的基礎(chǔ)上給予STAN結(jié)果。對(duì)兩組孕婦比較圍產(chǎn)兒總的不良結(jié)局:死胎、新生兒死亡、5分鐘Apgar評(píng)分小于等于3分、新生兒抽搐、臍動(dòng)脈pH 小于等于7.05、剩余堿大于等于 12 mmol/L、分娩時(shí)新生兒插管或人工通氣、或新生兒腦病。在“開(kāi)放組”組,共有52例不良結(jié)局(0.9%),在“不開(kāi)放組”,共有40例不良結(jié)局(0.7%)。結(jié)論是,在常規(guī)胎心監(jiān)護(hù)的基礎(chǔ)上,加用STAN并不能改善圍產(chǎn)兒的不良結(jié)局。

  這種小概率事件,通過(guò)樣本量不大的研究,得出的就是一個(gè)I類的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。但是,很有可能多幾例和少幾例的情況就會(huì)導(dǎo)致完全不同的結(jié)論。還有可能是如果其他人再做一個(gè)同樣的研究,也可能得出完全相反的結(jié)論,也是I類證據(jù)。

  讓我們?cè)倏纯戳硗庖粋€(gè)案例,OGTT的標(biāo)準(zhǔn)是如何制訂的。在1964年,O’Sullivan招募752名正常孕婦,口服100克葡萄糖 ,在空腹、口服糖水1h、2h、3h測(cè)定血糖水平,取第97.7百分位數(shù),得到的平均血糖具體數(shù)值是:90mg/dl 、165mg/dl 、143mg/dl 、127mg/dl。為了記憶方便,O’Sullivan修正了數(shù)值(Rounded off value),制訂了沿用到現(xiàn)在的OGTT標(biāo)準(zhǔn):90mg/dl 、165mg/dl、145mg/dl、125mg/dl。目前我們臨床應(yīng)用的很多診斷標(biāo)準(zhǔn)都是這么來(lái)的,從幾百人到幾千人的數(shù)據(jù)形成標(biāo)準(zhǔn),由點(diǎn)推論到面。

  這就是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的基礎(chǔ),這就是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)。如果從大數(shù)據(jù)的角度來(lái)看,無(wú)論是Michael A. Belfort教授的結(jié)論,還是OGTT的標(biāo)準(zhǔn),都樣本量太小,太不可靠。

  大數(shù)據(jù)就是精準(zhǔn)醫(yī)療

  大數(shù)據(jù)會(huì)從根本上改變我們目前的臨床醫(yī)學(xué),這種改變將會(huì)是革命性的,是顛覆性的。我們現(xiàn)在的診斷標(biāo)準(zhǔn)和臨床指南是從幾百人到幾千人的數(shù)據(jù)中得到的,是抽樣得到的,是由點(diǎn)推論到面(From someone to ALL),是農(nóng)業(yè)時(shí)代和工業(yè)時(shí)代的做法。現(xiàn)在我們已經(jīng)進(jìn)入了信息時(shí)代,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,大數(shù)據(jù)時(shí)代,這種舊的思維方式和統(tǒng)計(jì)學(xué)方法已經(jīng)不適用了。我上面所列舉的兩個(gè)例子完全可以用海量的大數(shù)據(jù)來(lái)替代,因此得到的數(shù)據(jù)會(huì)更加可靠,結(jié)論也就會(huì)更加可信。

  以下是我對(duì)醫(yī)學(xué)大數(shù)據(jù)的定義:

  Big Data: Each and everyone=ALL,大數(shù)據(jù)就是包括所有的人

  Population Big Data(群體大數(shù)據(jù)):Something about everyone(所有人的某些方面的數(shù)據(jù),例如所有人血糖的平均值)

  Personal Big Data(個(gè)人大數(shù)據(jù)):Everything about someone(某個(gè)人的所有數(shù)據(jù),例如一個(gè)人的基因組學(xué)、蛋白組學(xué)等)

  Population Big Data(群體大數(shù)據(jù))+PersonalBig Data(個(gè)人大數(shù)據(jù))=Precision Medicine(精準(zhǔn)醫(yī)療),將一個(gè)人的個(gè)人大數(shù)據(jù)與群體的大數(shù)據(jù)比較就會(huì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題在哪里,就可以進(jìn)行真正的精準(zhǔn)醫(yī)療。

  大數(shù)據(jù)會(huì)改變整個(gè)臨床醫(yī)學(xué)

  現(xiàn)有的臨床疾病診斷體系基本上是以器官和系統(tǒng)為基礎(chǔ)的,我們的臨床學(xué)科也是以器官和系統(tǒng)分類的,例如腎臟科、心臟科、眼科、血液科等,這是在農(nóng)業(yè)時(shí)代形成和工業(yè)時(shí)代完善的。

  但是,很多疾病的表型(例如腎炎、各種遺傳綜合征)看上去是一樣的或很類似的,但是基因型可能完全不一樣。對(duì)于這些表型相同或類似的腎炎,我們需要的是完全不同的治療方法,在治療之前我們必須知道它們的基因型;很多表型完全不相干的疾病,可能基因型是完全一樣的,例如某一細(xì)胞信號(hào)通路的障礙可能會(huì)同時(shí)導(dǎo)致腎臟出問(wèn)題、肝臟出問(wèn)題,眼睛也出問(wèn)題。但是這種病人往往會(huì)找不同科室的醫(yī)生去看,采取的治療方案也會(huì)不一樣。

  Big Data(大數(shù)據(jù))&Sequencing(測(cè)序)將會(huì)改變這一切,未來(lái)的疾病可能會(huì)是以分子分型的,而不是像現(xiàn)在這樣以器官和系統(tǒng)命名的。未來(lái)你的診斷可能不會(huì)是像現(xiàn)在這樣的“腎炎”、“肝炎”了,可能會(huì)是由各種數(shù)字和代碼組成的,例如你的疾病是:2698-4D7B,或者是A28-736,我們的科室也可能不僅僅是眼科或腎臟科了,還可能會(huì)出現(xiàn)各種奇怪名稱的科室和專科醫(yī)生。

  Big Data會(huì)改變醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)和臨床流行病學(xué),有了大數(shù)據(jù),大多數(shù)的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法可能都不需要了。

  Big Data會(huì)改變疾病的診斷體系,分子診斷的名稱會(huì)取代多數(shù)的器官和系統(tǒng)的疾病名稱。

  Big Data會(huì)改變治療方式,精準(zhǔn)的靶向治療去取代目前的粗放式的shotgun治療方法。

  沒(méi)有Big Data的時(shí)代,我們很多疾病的診斷標(biāo)準(zhǔn)都是Arbitrary(隨意的), Presumption(推定的),Rounded off value(修正的數(shù)值和標(biāo)準(zhǔn)),現(xiàn)在是時(shí)候改變了。

  醫(yī)療大數(shù)據(jù)存在的問(wèn)題

  It’s not big enough

  It’s not clean enough

  真正的醫(yī)療大數(shù)據(jù)專家太少。

上一篇:遠(yuǎn)程醫(yī)療建設(shè)要講實(shí)用講規(guī)范
下一篇:2015年綠色建筑設(shè)計(jì)發(fā)展七大趨勢(shì)

關(guān)鍵詞: 三甲醫(yī)院 醫(yī)療 大數(shù)據(jù)
分享到:
[責(zé)任編輯:王云]
免責(zé)聲明:本站除了于正文特別標(biāo)明中裝新網(wǎng)原創(chuàng)稿件的內(nèi)容,其他均來(lái)自于網(wǎng)友投稿或互聯(lián)網(wǎng),其原創(chuàng)性以及文中陳述內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文全部或者部分文字、圖片的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站所發(fā)布圖片或文字內(nèi)容若涉及版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系本站工作人員予以解決。QQ:2853295616 手機(jī):15801363651。

招標(biāo)投標(biāo)更多>>

在建信息更多>>

政策法規(guī)更多>>

最新專題更多>>

推薦品牌更多>>