2月6日,深圳市中級(jí)人民法院對(duì)廣東省科技廳原廳長(zhǎng)、黨組書記李興華受賄一案公開宣判。因?yàn)槭苜V額度高達(dá)2000多萬,李興華一審被判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。李興華當(dāng)庭表示要上訴。
據(jù)悉,李興華系典型的被兒子所“坑”,他被檢方指控接受多家公司賄送干股,估價(jià)約合人民幣2160萬元;受賄現(xiàn)金人民幣1991萬元、港幣110萬元、美金3萬元。為多家企業(yè)獲取科技資金提供幫助。而這些賄賂款中有1840萬元被用來替其子償還賭債。案發(fā)之前,李興華還安排妻子和兒子潛逃國(guó)外。
一審法院認(rèn)定了檢方指控的大部分受賄事實(shí),認(rèn)定其受賄人民幣1581萬元、港幣110萬元、美元3萬元,和多家企業(yè)干股折合人民幣1220萬元。法院認(rèn)為,李興華身為國(guó)家工作人員,利用職務(wù)上的便利,非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益,其行為已構(gòu)成受賄罪。李興華案發(fā)前有退贓,且其收受的大部分公司股份其本人及家人在案發(fā)前并未獲得任何分紅收益,對(duì)此情節(jié)本院在量刑時(shí)酌情予以考慮。李興華歸案后如實(shí)供述的罪行與司法機(jī)關(guān)已掌握的罪行屬同種罪行,故其行為不構(gòu)成自首,辯護(hù)人有關(guān)其構(gòu)成自首的意見不成立,法院不予支持;但其如實(shí)供述自己的罪行,依法可以從輕處罰。
法院根據(jù)李興華犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,依法作出一審判決:李興華犯受賄罪,判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);其名下房產(chǎn)一套依法予以沒收;扣押在案的行賄人鄧強(qiáng)現(xiàn)金人民幣118萬元、李旭亮現(xiàn)金人民幣525萬元、朱儉現(xiàn)金人民幣240萬元,依法予以沒收,上繳國(guó)庫。
根據(jù)記者此前獲得的起訴書顯示,李興華通過主持召開黨組會(huì)議對(duì)相關(guān)項(xiàng)目資金下?lián)苓M(jìn)行決策和把關(guān),審議和拍板通過勤上光電向科技廳申請(qǐng)的多個(gè)科技扶持項(xiàng)目,幫助勤上光電共獲得科技扶持資金人民幣4245萬元。
在此前的庭審中,李旭亮被指向李興華賄送35萬股勤上光電股票,按IPO發(fā)行價(jià)折算為840萬元。此外,起訴書還稱,李旭亮將廣東晶湛節(jié)能科技有限公司約33%的股份送給了李興華,李興華則將股份登記在妻姐夫張耿良名下。
對(duì)于一審判決,李興華當(dāng)庭表示要上訴。
上海杰賽律師事務(wù)所王智斌律師2月8日對(duì)記者表示,雖然現(xiàn)金被沒收,但這不代表不會(huì)繼續(xù)追究李旭亮的法律責(zé)任,“他還有其他的法律責(zé)任……這個(gè)要根據(jù)偵查、案件的定性等,會(huì)下達(dá)一個(gè)判決結(jié)果。”
圭玉純無機(jī)涂料創(chuàng)始人【中裝新網(wǎng)訪談】國(guó)貨之光單組分純無機(jī)涂飾材料——硅晶瓷的發(fā)明人、西南石油大學(xué)教授張連紅博士解讀純
多屏董事長(zhǎng)王勇【深度】多屏董事長(zhǎng)王勇對(duì)多屏董事長(zhǎng)王勇從多個(gè)維度對(duì)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)進(jìn)行專業(yè)分析和分享并對(duì)門窗市場(chǎng)進(jìn)行戰(zhàn)略
10月26日,圖軟(GRAPHISOFT)2017新品發(fā)布會(huì)誠邀您前來與圖軟(GRAPHISOFT)全球的專家
我們中國(guó)人現(xiàn)在有了真正意義上的無毒的家裝材料,憑借水性高分子技術(shù)的創(chuàng)新應(yīng)用,水性科
為幫助廣大家居建材企業(yè)開拓國(guó)際市場(chǎng),推動(dòng)與美國(guó)家居建材行業(yè)的交流,對(duì)接美國(guó)優(yōu)質(zhì)的家
6月28日,由中國(guó)建筑裝飾協(xié)會(huì)主辦的第二屆中國(guó)建材家居產(chǎn)業(yè)發(fā)展大會(huì)在京舉行。