除了標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，智能家居產(chǎn)品的價(jià)格“虛高”，也是阻礙其進(jìn)一步推廣的原因。目前，各類智能家居產(chǎn)品價(jià)格不菲，往往一整套配置下來少則幾千，多則上萬元，而與價(jià)格相比，其產(chǎn)品性能卻十分雞肋。

　　讓消費(fèi)者感到智能家居不可行的因素就是產(chǎn)品的創(chuàng)新能力太差。因?yàn)橹悄芗揖赢a(chǎn)品最關(guān)鍵的一個(gè)因素就是“智能”。但現(xiàn)在智能家居類產(chǎn)品卻過于的刻板，很多廠商產(chǎn)品一模一樣的功能，甚至連外表的改變都不多。

　　科技自媒體人李先生認(rèn)認(rèn)真真評測了幾款智能家居單品。他之前花1300元買了一套智能燈泡，一共三只。這些智能燈泡可以變幻出各種顏色，在設(shè)置之后可以用手機(jī)操控?zé)襞莸拿靼盗炼龋虞d一些擴(kuò)展應(yīng)用之后，燈泡還能隨著房間里的音樂變化色彩。雖然很好玩，但是新鮮感過去后，這種單品像雞肋。李先生覺得，現(xiàn)在一些品牌借著智能家居的噱頭給產(chǎn)品定出了虛高的價(jià)格。“一個(gè)智能模塊，很多還只是一個(gè)WiFi模塊，最多不過50元，但是附加到產(chǎn)品上，產(chǎn)品價(jià)格馬上成百上千地漲”。

　　今年6月，在全球電信與媒體市場調(diào)研公司Informa Telecoms & Media舉辦的智能家居世界大會(huì)上（Smart Home World），參會(huì)者就智能家居市場的機(jī)會(huì)有多大以及如何賺錢等問題展開了討論。

　　中立咨詢顧問公司Ovum對大眾消費(fèi)者衡量的智能家居服務(wù)市場具體價(jià)值，即大眾消費(fèi)者愿意為此支付多少錢這一問題上持謹(jǐn)慎態(tài)度。

　　顯然，智能家居服務(wù)如何賺錢仍舊是目前最大的問題。家居安全似乎是大多數(shù)供應(yīng)商有信心能夠進(jìn)行收費(fèi)的惟一服務(wù)。法國運(yùn)營商Orange指出，電信運(yùn)營商必須成為安防企業(yè)。

　　然而，有些人對這一看法并不認(rèn)同，畢竟專業(yè)家居安防市場在全球都是有限的，使用這些安防家居的家庭占所有家庭不到5%的比例。盡管新商業(yè)模式會(huì)在某種程度上提高市場的上限，但這一增長是有限的，因?yàn)樾枨蟛⒉淮蟆?/p>

　　雖然說許多智能家居服務(wù)和應(yīng)用將會(huì)使用戶進(jìn)一步受益，但問題在于，要么是消費(fèi)者不愿意為此付費(fèi)（例如智能能源），要么是商業(yè)模式過于復(fù)雜，牽涉到價(jià)值鏈上的許多利益相關(guān)者以及一些需要進(jìn)行考慮的社會(huì)問題（例如智能護(hù)理/健康）。

　　其實(shí)，智能家居的發(fā)展其實(shí)并不難。因?yàn)樗龅降膯栴}基本上都是商家逐利的心態(tài)下造成的。而這一點(diǎn)相信很多商家在智能家居市場遇到瓶頸的時(shí)候都會(huì)發(fā)現(xiàn)。其實(shí)，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)追逐最大利益并沒有錯(cuò)。但是我們卻不要忘了，作為經(jīng)營者和創(chuàng)造者，廠商是不是也應(yīng)該具備一些擴(kuò)展的魄力呢。

　　想要讓消費(fèi)者接受智能家居，就要給消費(fèi)者接受它的理由。作為一個(gè)有機(jī)的整體，其實(shí)要完善智能家居體系，每一個(gè)環(huán)節(jié)都同樣重要。如果想在智能家居這一條路上繼續(xù)前行，那么還要先去找回那一顆敢于冒險(xiǎn)的心。