2017年注定是中國建筑業(yè)改革發(fā)展的大年,多項重大事件必將對建筑業(yè)改革與發(fā)展產(chǎn)生長遠(yuǎn)而重大的影響。
國務(wù)院為建筑業(yè)印發(fā)頂層設(shè)計文件、1998年開始實行的《建筑法》啟動修訂、“四庫一平臺”、全國勞務(wù)實名監(jiān)管利器、掛靠終結(jié)者,人臉識別應(yīng)用于施工現(xiàn)場考勤、淡化工程建設(shè)企業(yè)資質(zhì)、強(qiáng)化個人執(zhí)業(yè)資格,簡政放權(quán),營改增、保證金、招投標(biāo)、全國社保聯(lián)網(wǎng)/信用/招投標(biāo)數(shù)據(jù)共享、四庫一平臺、職業(yè)資格簡化、建筑業(yè)資質(zhì)動態(tài)核查等,各項政策都在建筑業(yè)掀起巨大反響!
一、多省廢除審計結(jié)果為竣工結(jié)算依據(jù),拖欠工程款再無遮羞布!
近日,業(yè)內(nèi)關(guān)注的“以審計結(jié)果作為建設(shè)工程竣工結(jié)算依據(jù)”問題,在中國建筑業(yè)協(xié)會的推動下,有了圓滿結(jié)果。全國人大常委會法工委復(fù)函明確:
應(yīng)當(dāng)予以糾正!
隨后,一些省市直接廢止相關(guān)法律法規(guī),另一些省市選擇修改相關(guān)法律法規(guī)。 地方政府不再直接規(guī)定以審計結(jié)果作為政府投資建設(shè)項目竣工結(jié)算的依據(jù),不再直接干預(yù)政府投資建設(shè)項目工程結(jié)算中多計工程價款問題。
1
成都
經(jīng)2017年7月31日市政府第163次常務(wù)會議審議討論通過,決定廢止《成都市國家建設(shè)項目審計辦法》,現(xiàn)予公布,自公布之日起施行。
2
唐山
為維護(hù)法制統(tǒng)一,依法推進(jìn)簡政放權(quán),市政府決定對《唐山市政府投資建設(shè)項目審計監(jiān)督辦法》(唐山市人民政府令〔2008〕1號)予以廢止。
修改相關(guān)法律法規(guī)的省市有:
3
安徽
對《安徽省政府投資建設(shè)項目審計監(jiān)督辦法》作如下修改:
一、將第十三條第一款修改為:“政府投資建設(shè)項目的建設(shè)單位,可以在招標(biāo)文件中載明或者在合同中約定以審計結(jié)果作為竣工結(jié)算的依據(jù)。 ”
刪去第十三條第二款。
二、刪去第十六條。
三、將第二十一條改為第二十條,修改為:“建設(shè)單位違反有關(guān)規(guī)定,在政府投資建設(shè)項目工程結(jié)算中多計工程價款的,由審計機(jī)關(guān)責(zé)令據(jù)實調(diào)整。 ”
4
西藏
對《西藏自治區(qū)政府投資建設(shè)項目審計監(jiān)督辦法》作如下修改:
一、將第十六條修改為:“審計機(jī)關(guān)對被審計單位實施審計,依法出具審計報告,并在法定職權(quán)范圍內(nèi)作出審計決定,被審計單位應(yīng)當(dāng)依法執(zhí)行審計決定。”
二、刪除第十八條中的“建設(shè)項目工程價款結(jié)算中多計少計的工程款應(yīng)當(dāng)依據(jù)審計結(jié)果予以調(diào)整”。
5
沈陽
對《沈陽市政府投資建設(shè)項目審計監(jiān)督辦法》進(jìn)行修改。
一、將《沈陽市政府投資建設(shè)項目審計監(jiān)督辦法》第二十四條刪除。
二、將《沈陽市政府投資建設(shè)項目審計監(jiān)督辦法》第二十七條第(五)項刪除。
三、將《沈陽市政府投資建設(shè)項目審計監(jiān)督辦法》第二十八條刪除。
四、將《沈陽市政府投資建設(shè)項目審計監(jiān)督辦法》第三十二條刪除。
6
杭州
決定對《杭州市國家建設(shè)項目審計辦法》部分條款予以修改:
一、刪除第十四條第二款。
二、刪除第二十一條第二款。
7
烏魯木齊
8
齊齊哈爾
9
淄博
10
寧波
為什么“審計結(jié)果為竣工結(jié)算依據(jù)”受到業(yè)界反對?
各地出臺了以審計結(jié)果作為建設(shè)工程竣工結(jié)算依據(jù)規(guī)定后,廣大施工企業(yè)反響強(qiáng)烈,呼吁撤銷此規(guī)定。因為:
1、如果通過審計發(fā)現(xiàn)確有對工程結(jié)算款高估冒算行為,甚至行賄受賄等犯罪行為,完全可以適用民法通則、合同法等民事法律規(guī)定中的撤銷、無效等有關(guān)條款,或按照相關(guān)法律移交法院審理。強(qiáng)制性地將第三方做出的審計結(jié)果作為平等主體之間的民事合同雙方的最終結(jié)算依據(jù),不僅不合理,也沒有現(xiàn)行法律的支持。損害了自愿、公平、公正的市場交易原則,嚴(yán)重?fù)p害了施工企業(yè)的合法權(quán)益。
2、一些政府投資工程的建設(shè)單位以等候?qū)徲嫿Y(jié)果為由拖延工程結(jié)算時間,進(jìn)而拖延支付工程款,使施工企業(yè)不堪負(fù)重,并直接影響對材料、設(shè)備供應(yīng)商及勞務(wù)企業(yè)的款項結(jié)算和支付。
3、通過地方立法強(qiáng)制性地將第三方做出的審計結(jié)果作為平等主體之間簽訂的民事合同的價款結(jié)算依據(jù),實際上是以行政定價代替市場定價。
4、審計機(jī)關(guān)和被審計單位之間是一種行政監(jiān)督關(guān)系,審計機(jī)關(guān)并沒有對具體交易行為進(jìn)行定價的權(quán)力。