羅萊家紡宣傳圖片
羅萊家紡2011年年報公開披露的門店數量居然比官網公布的門店數量要少，這個“家紡一哥”信息披露的誠信度受到投資者質疑。11日，在發布澄清公告的同時，羅萊家紡證券部陸耿霞也向記者強調：“官網公布的數據多，因為包括超市網點的數量，而年報里并沒有進行統計，所以，數據存在誤差，但絕對不是虛假披露。”
官網數據之謎
近期有細心的投資者發現，在羅萊家紡的官網上披露了截至2011年上半年門店數量是2628家，同比上年末凈增加543家。而根據2011年年報披露，截止到當年末共擁有實體品牌門店數量為2371家。
由于羅萊家紡2011年半年報并沒有披露相關門店數量，但是，居然到2011年年底的數據還比官方網站公布的2011年上半年末數據少了257家，這個奇怪的數據引起投資者質疑，羅萊家紡一位南京股東告訴記者：“我們看到這些數據后覺得奇怪，家紡行業報表里的開店數量一直是投資者和研究員關注的焦點，羅萊家紡開店數量披露比官網公布的還少，不是影響大家對公司業績的盈利預測嗎?”
羅萊家紡開店數量到底有多少成為投資者熱議的話題。
有投資者根據羅萊家紡的租賃費用倒推羅萊家紡的開店數量。根據投資者測算，2010年共發生營業費用-租賃費2538.11萬元，對應當期末2058家實體店，店均租賃費用為1.23萬元。以此為參考，羅萊家紡2011年度發生營業費用-租賃費3277.13萬元計算，對應實體店數量則應當超過2657家。
也就是說，官網公布的2628家更為接近。
行業內部標準
“羅萊家紡門店數量不一致，其實是整體家紡行業存在的統計口徑問題。”昨日，另外一家家紡上市公司高管向記者證實：“門店測算方式有很多種，目前我們通行的方式是計算里不包括超市渠道。”
而根據羅萊家紡對此的解釋：年報中的實體品牌門店是指直營專賣店、百貨商場專柜及加盟商專賣店、百貨商場專柜門店數。公司的銷售渠道包括超市渠道，超市渠道銷售商品與其他公司的品牌共同在一個貨架上銷售，并不是以獨立門店或專柜形式進行銷售，故年報披露的品牌門店數不包括超市網店數量。
羅萊家紡證券部陸耿霞則告訴記者：“官網上的門店數量2628家中包含了超市網點的數量，兩者門店數量口徑不一致，不存在虛假披露行為。”
至于投資者用租賃費用倒推門店數量，羅萊家紡則指出：公司的租賃費用主要包括辦公室、倉庫、直營專賣店的租賃費用等，百貨店專柜主要采用扣點的方式經營，不存在租金;加盟商的門店租賃費由加盟商自行承擔，不在公司財務報表中體現。
羅萊家紡一位江蘇經銷商昨日則告訴記者：“家紡超市業績已經萎縮，像羅萊已退出大部分超市經營。”
粗放開店引質疑
對于羅萊家紡年報里的數據低于官網數據，上述家紡另外一家上市公司高管昨日也向記者坦言：“由于現在對我們家紡行業開店速度有質疑，大家也有意將門店數字的宣傳變得低調一些。”
記者注意到，羅萊是家紡行業內比較強調加盟為主的公司，但是迅速擴充的加盟店帶來的增速步伐已經放慢。今年一季度，家紡類上市公司羅萊家紡、富安娜、夢潔家紡銷售收入增速分別為5.25%、21.46%、-9.93%。
由于此前羅萊家紡資深財務總監離職也一度引起投資者對羅萊財務數據準確性的擔憂，昨日，陸耿霞則向記者強調：“財務總監是找到更好的去處才離職，與公司本身沒有關系。”她表示，此前離職的高管均是個人原因，羅萊的發展一切正常。
附：羅萊澄清公告
羅萊家紡澄清數據報道 稱統計口徑不一致
羅萊家紡6月11日晚間發布澄清公告稱，有報道稱公司官方網站披露截至2011年上半年品牌門店數量2628家，與公司定期報告中披露的數據不一致;公司的租賃費增速與定期報告中披露的店鋪數量增速不匹配。
對此，公告稱，年報中的實體品牌門店是指直營專賣店、百貨商場專柜及加盟商專賣店、百貨商場專柜門店數。公司的銷售渠道包括超市渠道，超市渠道銷售商品與其他公司的品牌共同在一個貨架上銷售，并不是以獨立門店或專柜形式進行銷售，故年報披露的品牌門店數不包括超市網店數量。而在公司官網轉載媒體文章中的門店數量2628家中包含了超市網點的數量，兩者門店數量口徑不一致，不存在虛假披露行為。
公司的租賃費用主要包括辦公室、倉庫、直營專賣店的租賃費用等，百貨店專柜主要采用扣點的方式經營，不存在租金;加盟商的門店租賃費由加盟商自行承擔，不在公司財務報表中體現。
京公網安備11010602004695號