【PART 3】“真正”的北京 理念中彰顯選擇的藝術
C：關于北京館的特點，大眾媒體都將其形容為“四張臉”，你們認同這個說法么?為什么?
楊：其實我不是很認同這個說法。應該說鳥巢、水立方、國家大劇院、天壇這四個建筑的“變化”代表了北京，我們要體現的是北京的“變化”，而不僅僅是“四張臉”。任何一個意象都代表不了北京，北京這么宏大，它是魅力首都，不像很多旅游類城市的一個著名景點就能代表那個城市。
北京館外觀效果圖-鳥巢
北京館外觀實拍圖-鳥巢
C：選擇的這四個標志性建筑，它們分別怎樣體現了北京這個城市的特點?
楊：鳥巢外形體現了“科技北京”，它的奧運精神又代表著“人文北京”;水立方外表也是“科技北京”。它的內部很環保，代表了“綠色北京”;國家大劇院外表也是“科技北京”，內部的文化精粹代表著“人文北京”;天壇體現了人文古都的概念，是“人文北京”的體現，同時它也有科技北京的概念——是古老科技的代表。
正在變化的北京館
C：從代表性的角度，你們是怎么考量這四個建筑的?為什么其他大家熟悉的首都意象，比如“長城”、“天安門”這些建筑沒有入選呢?
楊：這個過程是異常復雜的，經過了很多很多的討論。 一開始我們確實有很多備選項，比如長城、天安門、頤和園、笑臉……沒選擇笑臉，因為笑臉感覺相對比較庸俗平凡，不能代表北京;再說長城，燕趙之地全是長城，所以它不能完全代表北京;天安門是首都的象征，而北京館是個省市館，所以不應該太突出這個概念;還有中軸線，也不應該太強調，點到為止即可;頤和園代表性也不是很強……要找既有代表性的，還要與時俱進的標志性建筑，是很難的。按理來說北京館的外觀變化越多是越好看的，不過這個時候我們就不能從審美角度來考慮了，而是要從理念上來考慮。所以選擇了這四個建筑，來體現一個理念上的北京，一個時刻變化著的日新月異的北京。
北京館外觀效果圖-水立方
