3 試音室音質改造后聲學測試及改造前后對比分析
在本次聲學改造工程完工后，對該試音室進行聲學驗收測試。為了使改造前后聲學參數具有可比性，測點布局與改造前一樣(如圖1所示)。經主觀感受測試，室內原有的顫動回聲被消除，無明顯低頻共振。
3.1 混響時間對比
混響時間測試數據如表1所示。
表1 改造前后室內混響時間對比
|
聲學參數 |
改造時段 |
125 Hz |
250 Hz |
500 Hz |
1 kHz |
2 kHz |
4 kHz |
|
EDT |
改造前 |
1.46 |
0.65 |
0.84 |
0.55 |
0.50 |
0.48 |
|
改造后 |
0.66 |
0.57 |
0.47 |
0.35 |
0.41 |
0.36 |
|
|
T60 |
改造前 |
0.91 |
0.83 |
0.88 |
0.86 |
0.79 |
0.70 |
|
改造后 |
0.83 |
0.90 |
0.80 |
0.78 |
0.73 |
0.67 |
3.2 脈沖幅度響應對比
部分測點的脈沖幅度響應對比分析如圖2所示。
圖2 改造前后的脈沖幅度響應圖
從以上脈沖幅度響應圖可見，經過音質改造后，一些周期性共振明顯減少。
3.3 脈沖頻率響應對比
以測點4的脈沖頻率響應作為分析對象，研究0-4kHz頻率段的頻率響應，改造前后關于脈沖頻率響應對比如圖3所示。
圖3 改造前后的脈沖頻率響應圖
根據測量前后的對比分析可見，在低頻段頻率響應有所提升，其他測點也有類似的發現。改造后達到預期目的。
4 結束語
本案例采用了修正聲學缺陷的針對性改造方法，經過改造前后對比分析，該試音室室內音質效果有較好的改善。經本次音質改造可以發現，在建筑聲學工程中，從聲學計算到聲學材料的選定，再到施工交底以保證聲學設計的實現，每個環節都非常重要，需要謹慎的把工作做細。
參考文獻
[1] GB/T 18883-2002,室內空氣質量標準[S].
[2] GB/T 50356–2005,劇場、電影院和多用途廳堂建筑聲學設計規范[S].
[3] GBJ 76–84,廳堂混響時間測量規范[S].
[4] WH/T 18–2003,演出場所擴聲系統的聲學特性指標[S].
[5] GB/T 50371–2006,廳堂擴聲系統設計規范[S].
[6] 吳碩賢，等 .建筑聲學設計原理[M].北京：中國建筑工業出版社，2000.（作者單位：深圳市中孚泰文化建筑建設股份有限公司）
