三、財(cái)務(wù)實(shí)力評(píng)分表
財(cái)務(wù)實(shí)力分析指標(biāo)體系由三部分構(gòu)成,分別是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力、企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率和企業(yè)信用狀況,權(quán)重為35%。
企業(yè)財(cái)務(wù)實(shí)力評(píng)分表(35%)
二級(jí)指標(biāo) |
三級(jí)指標(biāo) |
指標(biāo)說(shuō)明 |
評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及評(píng)價(jià)方法 |
|||
指標(biāo)名稱(chēng) |
權(quán)重 |
指標(biāo)名稱(chēng) |
權(quán)重 |
|||
企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力 |
30% |
- |
- |
選取表現(xiàn)被評(píng)企業(yè)及企業(yè)所處行業(yè)的規(guī)模、增長(zhǎng)能力和效率的關(guān)鍵財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),計(jì)算得出企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)。該指數(shù)從財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)角度反映企業(yè)在所屬行業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)力。 |
企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)級(jí)別 |
得分 |
1級(jí) |
[80,100] |
|||||
2級(jí) |
[60,80) |
|||||
3級(jí) |
[40,60) |
|||||
4級(jí) |
[30,40) |
|||||
5級(jí) |
[0,20) |
|||||
企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率 |
20% |
- |
- |
選取表現(xiàn)企業(yè)盈利能力、運(yùn)營(yíng)能力、償債能力、發(fā)展能力的主要財(cái)務(wù)指標(biāo),通過(guò)分析它們的變化趨勢(shì)及企業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)波動(dòng)與行業(yè)整體波動(dòng)的差異性,得出企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率指數(shù)。該指數(shù)從財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)角度反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率。 |
企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率指數(shù)級(jí)別 |
得分 |
1級(jí) |
[80,100] |
|||||
2級(jí) |
[60,80) |
|||||
3級(jí) |
[40,60) |
|||||
4級(jí) |
[30,40) |
|||||
5級(jí) |
[0,20) |
|||||
企業(yè)信用狀況 |
50% |
- |
- |
選取表現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、運(yùn)營(yíng)效率、現(xiàn)金支付能力、償付能力的主要財(cái)務(wù)指標(biāo),運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)判別模型綜合分析得出企業(yè)信用狀況指數(shù),從財(cái)務(wù)角度反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)的穩(wěn)定性及違約的可能性。 |
企業(yè)信用狀況指數(shù)級(jí)別 |
得分 |
1級(jí) |
[87,100] |
|||||
2級(jí) |
[81.5,87) |
|||||
3級(jí) |
[78,81.5) |
|||||
4級(jí) |
[70,78) |
|||||
5級(jí) |
[0,70) |
(1) 企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力(占企業(yè)財(cái)務(wù)實(shí)力的權(quán)重為30%)
企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力系根據(jù)影響企業(yè)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、盈利能力、資產(chǎn)質(zhì)量等角度分析得出,以企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)形式表示。企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力分五個(gè)等級(jí)。
企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力等級(jí)說(shuō)明表
競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力 |
規(guī)模因素 |
盈利能力 |
資產(chǎn)質(zhì)量 |
經(jīng)營(yíng)增長(zhǎng) |
1 |
企業(yè)規(guī)模處于龍頭地位 |
盈利能力處于領(lǐng)先位置 |
資產(chǎn)質(zhì)量超過(guò)同行業(yè)企業(yè) |
經(jīng)營(yíng)增長(zhǎng)高于同行業(yè)企業(yè) |
2 |
企業(yè)規(guī)模處于優(yōu)勢(shì)地位 |
盈利能力高于同行業(yè)平均水平 |
資產(chǎn)質(zhì)量高于行業(yè)平均值 |
經(jīng)營(yíng)增長(zhǎng)略高于同行業(yè)企業(yè) |
3 |
企業(yè)規(guī)模處于行業(yè)平均水平 |
盈利處于同行業(yè)平均水平 |
資產(chǎn)質(zhì)量不占優(yōu)勢(shì) |
經(jīng)營(yíng)增長(zhǎng)處于同行業(yè)平均水平 |
4 |
企業(yè)規(guī)模相對(duì)較小 |
盈利能力略顯不足 |
資產(chǎn)質(zhì)量處于同行業(yè)較低位置 |
經(jīng)營(yíng)增長(zhǎng)略低于同行業(yè)企業(yè) |
5 |
企業(yè)尚不具備競(jìng)爭(zhēng)規(guī)模 |
盈利能力明顯不足 |
資產(chǎn)質(zhì)量處于同行業(yè)很低水平 |
經(jīng)營(yíng)增長(zhǎng)低于同行業(yè)企業(yè) |
(2)企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率(占企業(yè)財(cái)務(wù)實(shí)力的權(quán)重為20%)
企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率主要從盈利能力、運(yùn)營(yíng)能力、償債能力、發(fā)展能力等角度,通過(guò)對(duì)其關(guān)鍵財(cái)務(wù)指標(biāo)變化趨勢(shì)、企業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)波動(dòng)及與行業(yè)整體波動(dòng)差異性的分析,得出企業(yè)經(jīng)營(yíng)能力的水平,以企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率指數(shù)形式表示。企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率分五個(gè)等級(jí)。
企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率等級(jí)說(shuō)明表
經(jīng)營(yíng)效率 |
釋義 |
1 |
本企業(yè)的運(yùn)營(yíng)效率明顯高于本企業(yè)所處行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)值,本企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況優(yōu)秀,運(yùn)營(yíng)能力和發(fā)展能力很強(qiáng),在同行業(yè)中處于優(yōu)勢(shì)地位。 |
2 |
本企業(yè)的運(yùn)營(yíng)效率高于本企業(yè)所處行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)值,本企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況良好,運(yùn)營(yíng)能力和發(fā)展能力較強(qiáng),高于行業(yè)平均水平。 |
3 |
本企業(yè)的運(yùn)營(yíng)效率處于本企業(yè)所處行業(yè)的平均水平,本企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況一般,運(yùn)營(yíng)能力和發(fā)展能力一般,處于行業(yè)平均水平。 |
4 |
本企業(yè)的運(yùn)營(yíng)效率低于本企業(yè)所處行業(yè)的平均水平,本企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況相對(duì)較差,運(yùn)營(yíng)能力和發(fā)展能力較差,低于行業(yè)平均水平。 |
5 |
本企業(yè)的運(yùn)營(yíng)效率明顯低于本企業(yè)所處行業(yè)的平均水平,本企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況很差,運(yùn)營(yíng)能力和發(fā)展能力也很差,在同行業(yè)中處于劣勢(shì)地位。 |
(3)企業(yè)信用狀況(占企業(yè)財(cái)務(wù)實(shí)力的權(quán)重為50%)
企業(yè)長(zhǎng)期信用狀況系表示企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn),通過(guò)綜合分析企業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、運(yùn)營(yíng)效率、支付能力、償付能力等角度,引用信用風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量模型工具,分析企業(yè)經(jīng)營(yíng)的穩(wěn)定性及違約的可能性。以企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)形式表示。企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)分五個(gè)等級(jí)
企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)說(shuō)明表
因素級(jí)別 |
償付能力 |
競(jìng)爭(zhēng)能力 |
運(yùn)營(yíng)效率 |
支付能力 |
1 |
償付能力很強(qiáng),違約可能性極小 |
競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯 |
經(jīng)營(yíng)狀況優(yōu)秀 |
支付能力充足 |
2 |
償付能力較強(qiáng),違約可能性很小 |
競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較明顯 |
經(jīng)營(yíng)狀況良好 |
支付能力較強(qiáng) |
3 |
償付能力一般,存在或有違約風(fēng)險(xiǎn) |
競(jìng)爭(zhēng)能力處于行業(yè)平均水平 |
經(jīng)營(yíng)狀況處于行業(yè)平均水平 |
支付能力一般 |
4 |
償付能力較差,或有違約風(fēng)險(xiǎn)較大 |
競(jìng)爭(zhēng)能力稍差 |
經(jīng)營(yíng)狀況相對(duì)較差 |
支付能力較弱 |
5 |
償付能力很差,或有違約風(fēng)險(xiǎn)很大 |
競(jìng)爭(zhēng)能力較差 |
經(jīng)營(yíng)狀況很差 |
支付能力很弱 |
中國(guó)建筑裝飾協(xié)會(huì)經(jīng)2007年全國(guó)整頓和規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室和國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)行業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)系辦公室批準(zhǔn)并在其指導(dǎo)下 ,成立了行業(yè)信用評(píng)價(jià)辦公室,有序開(kāi)展行業(yè)信用評(píng)價(jià)工作,對(duì)公裝企業(yè)、家裝企業(yè)、幕墻企業(yè)進(jìn)行專(zhuān)業(yè)的信用評(píng)價(jià)。該評(píng)價(jià)已成為行業(yè)最權(quán)威的評(píng)價(jià)體系之一。
更多內(nèi)容+全國(guó)建筑裝飾行業(yè)信用等級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)