勞動(dòng)部門出具的工傷認(rèn)定書

　　“我在工作中摔傷，單位不僅不同意賠償，就連醫(yī)療費(fèi)也是一拖再拖。”28日，南昌市民潘小青在家人的陪同下來到本報(bào)投訴，反映南昌新投建筑裝飾工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱新投裝飾公司)，在勞動(dòng)保障行政部門確定他是工傷的情況下，該公司不愿意賠錢。

　　安裝窗戶時(shí)從高空墜落致骨折

　　據(jù)潘小青回憶，去年2月27日，他經(jīng)人介紹進(jìn)入新投裝飾公司工作，但雙方?jīng)]有簽訂勞動(dòng)合同。當(dāng)年4月28日17時(shí)30分，他在南昌市國際瑞士風(fēng)華小區(qū)安裝塑鋼窗時(shí)，不慎從4米高的地方墜地受傷，當(dāng)即被公司人員送往醫(yī)院搶救治療。經(jīng)江西省人民醫(yī)院診斷，潘小青出現(xiàn)胸部、腰部骨折，并出現(xiàn)腦部受傷。潘小青說，自己住院后，公司僅支付了部分醫(yī)療費(fèi)，后來就不愿意再支付費(fèi)用。更讓潘小青難以接受的是，公司竟稱因?yàn)闆]有簽訂書面勞動(dòng)合同，雙方不存在勞動(dòng)關(guān)系，不會(huì)賠償。

　　通過法律訴訟，最終確認(rèn)存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系

　　沒有簽訂書面勞動(dòng)合同，就可以認(rèn)定不存在勞動(dòng)關(guān)系嗎?為了給自己討回一個(gè)公道，潘小青向南昌市青山湖區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，該勞動(dòng)仲裁部門裁定潘小青與公司之間構(gòu)成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。然而，面對(duì)青山湖區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)下達(dá)的仲裁裁定書，新投裝飾公司不服裁決，向青山湖區(qū)法院起訴。2011年12月20日，青山湖區(qū)法院一審判決潘小青與公司之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，公司不服判決，又向南昌市中級(jí)法院提起上訴，今年4月18日，南昌市中級(jí)法院駁回上訴，維持原判。5月28日，南昌市人力資源和社會(huì)保障局下達(dá)工傷認(rèn)定決定書，認(rèn)定潘小青系工傷。

　　雖確認(rèn)系工傷，賠償款仍無著落

　　潘小青說，他過幾天要到醫(yī)院取鋼板，需要支付醫(yī)療費(fèi)，雖然他已經(jīng)被認(rèn)定為工傷，但新投裝飾公司仍不同意賠錢。該公司法律顧問劉律師稱，公司與潘小青打了好幾場(chǎng)官司，雖然都是潘小青贏官司了，但法院判決書中并沒有說明公司要賠償潘小青多少錢。公司負(fù)責(zé)人也稱，在這起事故中，實(shí)際上潘小青本人也有一定的責(zé)任，在責(zé)任沒有劃分之前，公司是不會(huì)賠錢的。

　　對(duì)此，北京大成律師事務(wù)所律師王林春表示，既然從法律上確認(rèn)潘小青與新投裝飾公司存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，且南昌勞動(dòng)保障行政部門也作了工傷認(rèn)定。作為公司應(yīng)當(dāng)先支付潘小青的醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)。同時(shí)，潘小青還需要做一個(gè)勞動(dòng)傷殘鑒定，根據(jù)傷殘情況，公司也要支付費(fèi)用。