18家裝飾行業(yè)上市公司
2018年人均營(yíng)業(yè)收入
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截至目前,在主板、中小板和創(chuàng)業(yè)板上市的建筑裝飾公司(不包括幕墻企業(yè))有18家,而在新三板掛牌的建筑裝飾企業(yè)超過80家,裝飾企業(yè)成為建筑施工行業(yè)上市欲望最強(qiáng)烈的一支隊(duì)伍。那么上市的裝飾企業(yè)表現(xiàn)如何呢?
營(yíng)業(yè)收入與人均營(yíng)收:
從營(yíng)業(yè)收入來看,18家企業(yè)也可以分成三個(gè)梯隊(duì),雖然三個(gè)梯隊(duì)的企業(yè)名稱仍然一樣,但與總市值三個(gè)梯隊(duì)的特征相比,營(yíng)業(yè)收入具有明顯的特征:
第一梯隊(duì)與第二梯隊(duì)的企業(yè),雖然市值差距非常大(超過1倍),但是營(yíng)業(yè)收入的差距并不是太大。營(yíng)業(yè)收入第一梯隊(duì)的金螳螂2016年?duì)I收為196億元,而第二梯隊(duì)的江河集團(tuán)、廣田集團(tuán)營(yíng)收也分別達(dá)到152億元、101億元;
第三梯隊(duì)內(nèi)部,雖然市值差距很小,在30-100億元,尤其是30-50億元的企業(yè)居多,但是第三梯隊(duì)內(nèi)部企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入差距更大一些,高一些的在30多億元,低一些的僅僅幾億元。
其次,由于每家裝飾上市公司的規(guī)模不一樣,僅考慮絕對(duì)營(yíng)業(yè)收入存在一定偏頗,所以有必要將員工數(shù)量納入進(jìn)來,從人均產(chǎn)值方面進(jìn)行比較。下表是根據(jù)各家裝飾上市公司公布的年報(bào)整理出的在崗員工數(shù)量,取自2016年底在職員工的數(shù)量合計(jì)(母公司在職員工+主要子公司在職員工)。
將員工數(shù)量考慮進(jìn)入之后,得到18家企業(yè)的人均營(yíng)業(yè)收入數(shù)據(jù),如下圖所示。可以看出,與絕對(duì)營(yíng)業(yè)收入相比,人均營(yíng)收排名發(fā)生了明顯的變化:
金螳螂不再遙遙領(lǐng)先,2016年人均營(yíng)業(yè)收入僅139萬(wàn)元,排第14位;
人均營(yíng)業(yè)收入排在第一梯隊(duì)的是:瑞和股份585萬(wàn)元、建藝集團(tuán)516萬(wàn)元、弘高創(chuàng)意479萬(wàn)元、中裝建設(shè)415萬(wàn)元、寶鷹股份370萬(wàn)元,五家企業(yè)均為公裝企業(yè),人均營(yíng)收超過300萬(wàn)元;
人均營(yíng)收排在第二梯隊(duì)的企業(yè)為人均100-300萬(wàn)元,有10家;
人均營(yíng)收排在第三梯隊(duì)的企業(yè),人均低于100萬(wàn)元,分別為:羅頓發(fā)展75萬(wàn)元、東易日盛60萬(wàn)元、名雕股份45萬(wàn)元。東易日盛算是同等規(guī)模家裝企業(yè)中人均營(yíng)收偏小的企業(yè)。
相關(guān)文章
- ·飾品市場(chǎng)“高價(jià)低折”現(xiàn)象普遍
- ·為保障房配家具:做公益還是做生意
- ·家飾產(chǎn)品市場(chǎng)潛力顯現(xiàn) 品牌效應(yīng)難形成
- ·建筑工程行業(yè)7月月報(bào)
- ·多部門爭(zhēng)搶發(fā)證權(quán) 銀川裝修市場(chǎng)亂象探討
- ·建陶飽和渠道下沉 行業(yè)迎漲價(jià)狂潮
- ·建筑業(yè):上市公司上半年業(yè)績(jī)“綠肥紅瘦”
- ·城際鐵建將由審批制變?yōu)閭浒钢?/a>
- ·零供糾紛纏牢百安居 僅上海地區(qū)遭遇十?dāng)?shù)起官司
- ·建筑行業(yè):煤化工投資熱點(diǎn)不斷