北京江河幕墻股份有限公司2012半年度報告摘要 - 企業新聞 - 中裝新網-中國建筑裝飾協會官方網站

北京江河幕墻股份有限公司2012半年度報告摘要

來源：證券時報網時間:2014-04-19 19:24 [報告錯誤] [收藏] [打印]

　　核心提示:本半年度報告摘要摘自半年度報告全文，投資者欲了解詳細內容，應當仔細閱讀半年度報告全文。

　　§1 重要提示

　　1.1 本公司董事會、監事會及董事、監事、高級管理人員保證本報告所載資料不存在任何虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏，并對其內容的真實性、準確性和完整性承擔個別及連帶責任。

　　本半年度報告摘要摘自半年度報告全文，投資者欲了解詳細內容，應當仔細閱讀半年度報告全文。

　　1.2 公司全體董事出席董事會會議。

　　1.3 公司半年度財務報告未經審計。

　　1.4 是否存在被控股股東及其關聯方非經營性占用資金情況?

　　否

　　1.5 是否存在違反規定決策程序對外提供擔保的情況?

　　否

　　1.6 公司負責人劉載望、主管會計工作負責人許興利及會計機構負責人(會計主管人員)劉飛宇聲明：保證半年度報告中財務報告的真實、完整。

　　§2 公司基本情況

　　2.1 基本情況簡介

　　2.1.1聯系人和聯系方式

　　2.2主要財務數據和指標

　　2.2.1主要會計數據和財務指標

　　單位：元幣種：人民幣

　　2.2.2非經常性損益項目

　　√適用 □不適用

　　單位：元幣種：人民幣

　　§3股本變動及股東情況

　　3.1 股份變動情況表

　　□適用 √不適用

　　3.2股東數量和持股情況

　　單位：股

　　3.3 控股股東及實際控制人變更情況

　　□適用 √不適用

　　§4 董事、監事和高級管理人員情況

　　4.1 董事、監事和高級管理人員持股變動

　　√適用 □不適用

　　單位：股

　　§5董事會報告

　　5.1 主營業務分行業、產品情況表

　　單位：元幣種：人民幣

　　5.2 主營業務分地區情況

　　單位：元幣種：人民幣

　　5.3 主營業務及其結構發生重大變化的原因說明

　　□適用 √不適用

　　5.4主營業務盈利能力(毛利率)與上年相比發生重大變化的原因說明

　　□適用 √不適用

　　5.5利潤構成與上年度相比發生重大變化的原因分析

　　√適用 □不適用

　　5.6 募集資金使用情況

　　5.6.1 募集資金運用

　　√適用 □不適用

　　單位：萬元幣種：人民幣

　　5.6.2變更項目情況

　　□適用 √不適用

　　5.7非募集資金項目情況

　　單位：萬元幣種：港元

　　收購承達集團為非同一控制下的企業合并，合并利潤為自購買日至報告期末的數據。因購買日為2012年6月26日，本期未合并利潤。

　　5.8董事會下半年的經營計劃修改計劃

　　□適用 √不適用

　　5.9預測年初至下一報告期期末的累計凈利潤可能為虧損或者與上年同期相比發生大幅度變動的警示及說明

　　□適用 √不適用

　　5.10公司董事會對會計師事務所本報告期“非標準審計報告”的說明

　　□適用 √不適用

　　5.11公司董事會對會計師事務所上年度“非標準審計報告”涉及事項的變化及處理情況的說明

　　□適用 √不適用

　　§6重要事項

　　6.1 收購資產

　　√適用 □不適用

　　單位：元幣種：港元

　　收購承達集團為非同一控制下的企業合并，合并日應編制合并資產負債表，合并利潤表和現金流量表合并自購買日至報告期末的數據。因購買日為2012年6月26日，本期僅合并資產負債表。

　　6.2 出售資產

　　□適用 √不適用

　　6.3擔保事項

　　√適用 □不適用

　　單位：元幣種：人民幣

　　注：公司的對外擔保為收購承達集團而延續的擔保。公司于2012年6月26日收購承達集團，其全資子公司承達木材制品有限公司曾于2011年6月29日與承達國際為承達國際下屬子公司活佳發展有限公司(非在本次收購的承達集團范圍內)向新加坡發展銀行貸款授信額度7.375億港幣提供聯合擔保，用于其開發房地產業務，按照約定擔保期限與貸款合同約定相同為2014年1月20日。基于該貸款合同，活佳發展有限公司同時將所有該房地產業務的土地、未來房產銷售的權屬、銷售款全部抵押給銀行，根據獨立第三方建筑師出具意見，簽署貸款合同時土地市值3.15億港幣，預計完工時房產銷售價值12.6億港幣，總價值15.75億港幣。

　　根據香港江河與承達國際的股權收購協議，雙方約定將于2012年6月26日起6個月后安排解除承達木材制品有限公司的銀行擔保，并于2012年6月26日起一年內完成承達木材銀行擔保的解除。

　　6.4 關聯債權債務往來

　　□適用 √不適用

　　6.5重大訴訟仲裁事項

　　√適用 □不適用

　　1、本公司訴阿魯克幕墻門窗系統(上海)有限公司采購合同糾紛仲裁案。

　　2009年11月5日，公司與阿魯克幕墻門窗系統(上海)有限公司(以下簡稱“阿魯克”)訂立《門五金采購合同書》，公司向阿魯克幕墻門窗系統(上海)有限公司采購ALUK品牌五金及配件。因阿魯克提供的產品與合同約定嚴重不符，公司于2012年2月24日，向北京仲裁委員會申請仲裁，請求裁令阿魯克公司賠付公司各項損失合計人民幣13，228，991.84元，目前該案正在審理中。

　　2、上海金橋瑞和裝飾工程有限公司訴本公司建設工程分包合同糾紛案。

　　2008年1月10日，公司與上海金橋瑞和裝飾工程有限公司(以下簡稱“上海金橋” )簽訂施工協議書。因施工結算糾紛上海金橋向上海金橋向北京市朝陽區人民法院起訴，請求支付工程尾款及利息11，943，307.57元。目前該案正在審理中，因工程尚未辦理結算，本公司賠償利息的可能性極小，因此本期末未預計損失。

　　3、關于加拿大邊境署對中國單元式幕墻產品發起反傾銷和反補貼調查事項。

　　2012年7月16日，加拿大邊境署按照《特殊進口條例法案》，對從中國進口或原產地是中國的幕墻產品發起反傾銷和反補貼調查(以下簡稱"雙反調查")。

　　該調查起于2012年5月24日8家加拿大國內幕墻企業向加拿大邊境署發起的對中國幕墻企業產品傾銷調查的投訴，涉案產品是2012年海關統一發布的產品編碼7610.10.00.20、7610.90.10.90、7610.90.90.90。

　　公司是此次雙反調查的涉案企業之一，涉案產品為單元式幕墻。本次的雙反調查期間為2011年1月1日至2012年6月30日。依照加拿大特殊進口措施法案第38(1)條，在本立案公告刊發之日起60日后90日之內，調查機關依情況可能會就是否存在傾銷或者補貼做出初步裁定。如果初步裁定是肯定性的，可根據特殊進口措施法案第8條的規定，依據初裁中確定的臨時反傾銷稅率對被調查產品征收相應的臨時反傾銷稅和反補貼稅，或者根據特殊進口措施法案第49(1)條，收取一定數額的保證金。此后，根據特殊進口措施法案第41(1)條，調查機關會在初步裁定發布之日起90天內出具最終裁定，決定是否正式對涉案產品征收反傾銷稅和反補貼稅。但根據調查需要可依法延長相關調查期限。

　　目前，公司已啟動"雙反調查"應對方案，成立了應對"雙反調查"小組并聘請專業律師機構應對此次"雙反調查"事務。公司將借鑒其他公司在反傾銷調查的成功經驗，積極、靈活的應對本次"雙反調查"。

　　公司在調查期間累計實現收入7087萬元，約占公司同期營業收入的0.80%。該"雙反調查"事項對公司今后的生產經營不會產生重大影響，公司將密切關注并持續披露該"雙反調查"事件的進展情況。

　　6.6其他重大事項及其影響和解決方案的分析說明

　　6.6.1 證券投資情況

　　□適用 √不適用

　　6.6.2持有其他上市公司股權情況

　　□適用 √不適用

　　6.6.3持有非上市金融企業股權情況

　　□適用 √不適用

　　§7 財務會計報告

　　7.1 審計意見

　　7.2財務報表

　　合并資產負債表

　　2012年6月30日

　　編制單位：北京江河幕墻股份有限公司

　　單位：元幣種：人民幣