日前《山寨雷人建筑層出不窮建筑師稱(chēng)看領(lǐng)導(dǎo)臉色做設(shè)計(jì)》一文在《瞭望》新聞周刊刊出。文章里面提出，公眾越來(lái)越多關(guān)注這些舶來(lái)的“怪異建筑”，對(duì)之產(chǎn)生疑問(wèn)：為什么它們會(huì)發(fā)生在中國(guó)？誰(shuí)的趣味？

　　筆者認(rèn)為，“山寨建筑”在我國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)不是一個(gè)新鮮事件，山寨天安門(mén)、山寨白宮、山寨埃菲爾鐵塔，各種五花八門(mén)的山寨建筑無(wú)所不在。這次綏中縣的山寨天安門(mén)之所以再次被推上輿論的風(fēng)口浪尖，與當(dāng)?shù)卣膶?duì)待山寨建筑的態(tài)度有很大的關(guān)系。筆者認(rèn)為，對(duì)待山寨建筑應(yīng)有寬容的態(tài)度和正確的引導(dǎo)以及利用。

　　現(xiàn)在還沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的法律去保護(hù)建筑的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這使山寨建筑是否侵權(quán)問(wèn)題很難界定，基于此，我們對(duì)待山寨建筑應(yīng)有寬容的態(tài)度。我們可以想一下，世界建筑的歷史充滿(mǎn)著彼此的模仿，模仿也很可能是為了超越，再精妙的建筑也會(huì)運(yùn)用到搭造茅草屋時(shí)的基礎(chǔ)原理，建筑如此，文化如此，如書(shū)法的自成一家必從臨摹開(kāi)始，萬(wàn)物亦如此。

　　但我們也不能坐視山寨建筑大行其道、肆無(wú)忌憚、隨意模仿，這就需要我們政府的監(jiān)督、引導(dǎo)。天安門(mén)等具有國(guó)家特殊象征意義的建筑，模仿用來(lái)搞娛樂(lè)服務(wù)確有不妥，誰(shuí)想以此來(lái)搞噱頭，吸引眼球，公眾也不會(huì)答應(yīng)買(mǎi)賬。然而從根本上解決此類(lèi)事件的再次發(fā)生與政府的建筑審批、監(jiān)管密切相連，只有政府把好關(guān)才能杜絕庸俗的山寨。于此同時(shí)政府也應(yīng)積極教育公眾對(duì)山寨建筑的認(rèn)識(shí)，讓公眾明白什么建筑可以模仿，什么建筑不適合模仿，在模仿中積極利用吸收文化的精華，從而發(fā)展出屬于自己本土文化，這才是政府應(yīng)該有的態(tài)度。

　　山寨建筑不可以一抹了之，從根本上思考才能從簡(jiǎn)單的抄襲完成到創(chuàng)造的超越，我們期盼越來(lái)越多的超越。