楊楠簡介

　　1987年  畢業(yè)于重慶建筑大學(xué)建筑學(xué)專業(yè)

　　1988年  工作于建設(shè)部北京建筑設(shè)計事務(wù)所

　　1991年  工作于德國慕尼黑PETER LANZ ARCHITECTS建筑師事務(wù)所

　　1995年  畢業(yè)于加拿大麥吉爾大學(xué)城市規(guī)劃專業(yè)（碩士）

　　1996年  工作于加拿大BRYDEN MARTEL ARCHITECTS建筑師事務(wù)所

　　1999-今  方略建筑設(shè)計有限責(zé)任公司（原 九三建筑設(shè)計研究院）

　　作品和榮譽(yù)

　　·1987年獲聯(lián)合國人居中心、教科文組織世界大學(xué)生設(shè)計競賽“CINTUS-Ⅰ”“德國獎”

　　·北京古脊椎博物館

　　·德國柏林國家議會大廈及環(huán)境規(guī)劃設(shè)計

　　·德國阿里昂斯計算機(jī)公司辦公樓群及規(guī)劃

　　·北京《長安新城》居住小區(qū)規(guī)劃設(shè)計

　　·上海《公園3000》生態(tài)居住小區(qū)規(guī)劃設(shè)計

　　·北京《北京印象》居住小區(qū)規(guī)劃設(shè)計

　　·北京《朝外MEN》國際公寓規(guī)劃設(shè)計

　　提問：大概10年前您回國執(zhí)業(yè)，到現(xiàn)在，您對中國建筑設(shè)計行業(yè)的發(fā)展，有什么看法？

　　楊楠：這個題目非常大，我覺得用一兩句話很難說清楚。但是從我個人的角度看，首先應(yīng)該肯定發(fā)展，過去10年我們和國外的差距很大，現(xiàn)在這個差距在逐漸縮小。應(yīng)該說我們縮小了這種差距，我們整體的認(rèn)識的水平更加接近于真實(shí)的建筑，知道什么叫做建筑，什么叫蓋房子？而我們也從一個相對比較躁動的心態(tài)到達(dá)了一個相對理性的心態(tài)。

　　但是一個建筑或者說一個項目不是一個簡單的設(shè)計問題，設(shè)計是其中一個很小的環(huán)節(jié)，它牽扯到方方面面的各種各樣的因素，它是所有因素的疊加。建筑師在整個項目過程當(dāng)中占很小的比重，雖然最后可以把我們的工作夸大成為藝術(shù)性的創(chuàng)作，變得似乎至高無上，這是一種榮譽(yù)。其實(shí)并非如此，很多東西是條件的限制，建筑師只能是在一個條件下發(fā)揮作用，超越它肯定不行。

　　提問：盡管說建筑設(shè)計在逐年進(jìn)步，建筑師也在加倍地努力，但還是有一個感覺：現(xiàn)在好像很重要的一些項目，還是被一些國外著名的設(shè)計師把持著。

　　楊楠：這是正常的。從單純的設(shè)計水平來說，我相信他們的總體水平比我們要高，因為在社會狀態(tài)方面來說，他們的設(shè)計行業(yè)相對比較完善。

　　提問：我們中國每年有這么多項目建成，您覺得這個數(shù)量和質(zhì)量是成正比的嗎？

　　楊楠：我覺得不成正比，俗話蘿卜快了不洗泥。這么大的量，從開發(fā)階段開始，到最后的落成，各個環(huán)節(jié)都在改，各個環(huán)節(jié)都超出了事物的正常規(guī)律往前跑，最后的結(jié)果可以想象。我們在用一個非常規(guī)的辦法做事，這就形成了惡性循環(huán)。但是在目前的大量需求階段，恐怕還需要這樣，等這個需求漸漸平衡的時候，可能量會下來，質(zhì)量就能控制的好。

　　提問：如果拋開現(xiàn)實(shí)來說，您理想中的建筑師設(shè)計行業(yè)是什么樣的？

　　楊楠：建筑可以分成不同類型的，首先我認(rèn)為沒有必要把任何一個東西都做成創(chuàng)意的精品。我認(rèn)為建筑還是給人們用的房子，有實(shí)際功能，就像買手機(jī)一樣能打電話才有其他的附加功能，你說打不了電話，可以玩一大堆游戲，好像就偏了。我覺得絕大部分建筑首先滿足基本的功能，在這個基礎(chǔ)上可以允許一部分創(chuàng)意，要說都要有創(chuàng)意這個事可能也比較麻煩。

　　提問：建筑是一個實(shí)實(shí)在在的東西，但是它也受制于各種各樣的條件。《中華建筑報》和中國建筑新聞網(wǎng)以及建筑師聯(lián)盟正在做一項活動--2010最建筑建筑評議，請一線的建筑師對2010年的建筑、方案和事件作評議，可以在“最”字后面填加任何詞，可以沒有任何限制地表達(dá)對建筑的看法。利也好，弊也罷，這也正好反映了建筑設(shè)計行業(yè)所處環(huán)境的復(fù)雜。作為建筑師，您怎么看待這種活動？

　　楊楠：支持這種活動。首先這個活動從建筑師本身的創(chuàng)作角度來說，肯定是繁榮建筑創(chuàng)作。另外從提高整體的建筑素質(zhì)來說，是有好處的，至少讓人們不要生活在麻木的世界里，他有感覺有感觸，這很重要。如果說你看什么東西都無所謂，沒有任何話題，那這個社會變得比較危險了。讓大家看到身邊發(fā)生的事情，是好是壞咱們單說，但是知道在發(fā)生什么事情，這個是我理解的最重要的一點(diǎn)。

　　人們從各個角度看建筑，之所以有不同的看法，不同的結(jié)果，肯定是觀察的角度不一樣。角度不一樣，可能得出完全相反的結(jié)論來。

　　這么多年我看這些東西相對比較平和了，我覺得沒有什么特別好、特別不好，你是從哪個角度來評判它，一定有自己的道理，有原因。建筑之所以成為今天這個樣子，可能是出于建筑師的一些想法，也有可能是出于這個項目本身遇到的問題。

　　我記得上次我們在談?wù)撐覀児境龅摹峨S機(jī)的方略》，那本書的重點(diǎn)就在這：我們不是說項目最后能用一些簡單的照片，告訴大家一個最后的結(jié)果，更多的是想告訴大家結(jié)果后面發(fā)生的故事--為什么會導(dǎo)致這樣的結(jié)果，如果說后面的劇情不一樣，很有可能結(jié)果就不是今天這個樣子，我相信現(xiàn)在的建筑都是這樣。

　　從另外一個角度說，雖然我有幸被選為評委，但是當(dāng)我評判的時候，我要能夠最客觀地去看、探討。存在有存在必然性，只有各個方面都看到了，評價建筑的時候更客觀，我想這可能會提高整個社會對建筑的認(rèn)識。