商報記者從儋州市工商局有關(guān)部門獲悉,省工商執(zhí)法人員在儋州市檢查一商行(老板為郭某)時,發(fā)現(xiàn)擺放的42桶涂料涉嫌商標(biāo)侵權(quán)。此案隨后移交儋州市工商局立案調(diào)查。因當(dāng)事人申請復(fù)議,此案目前已作出第二次行政處罰決定。
經(jīng)儋州市工商調(diào)查,當(dāng)事人于2011年4月18日至6月1日分別從三個物流運輸服務(wù)公司托運42桶涂料到該商行銷售,進(jìn)貨價共計5382元。這42桶涂料的包裝、商標(biāo)標(biāo)識、外觀屬性與阿克蘇諾貝爾太古(國際)有限公司屬下的著名品牌多樂士系列產(chǎn)品相似。當(dāng)事人不能提供出有效的證據(jù)來證實其所銷售多樂士商標(biāo)注冊系列產(chǎn)品的合法性,也無法說明其進(jìn)貨的合法來源證明其銷售的商品不屬侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)產(chǎn)品。上述產(chǎn)品經(jīng)多樂士商標(biāo)利益人阿克蘇貝爾太古漆油(廣州)有限公司、阿克蘇貝爾太古漆油(上海)有限公司證明,均為商標(biāo)侵權(quán)的產(chǎn)品。當(dāng)事人于案發(fā)前已銷售部分托運回來的同類產(chǎn)品,因當(dāng)事人無建立登記臺帳,無法計算案發(fā)前非法營業(yè)額。因此,本案非法營業(yè)額已無法全部算清。
2012年1月9日,該局送達(dá)了《聽證告知書》,依法告知了當(dāng)事人擬將作出行政處罰相關(guān)事項的內(nèi)容。當(dāng)事人未按期要求舉行聽證會,但是于2012年1月12日提出了陳述、申辯意見。當(dāng)事人認(rèn)為,儋州工商局告知的行政處罰罰款金額過高,認(rèn)定當(dāng)事人的非法經(jīng)營額5382元,擬作出處罰人民幣11604元的決定與《海南省工商行政管理行政處罰量罰標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定相抵觸。該局充分聽取了當(dāng)事人的意見,并進(jìn)行了認(rèn)真復(fù)核。2012年1月13日,儋州工商局依據(jù)查明的事實及相關(guān)法律作出行政處罰決定:一、沒收侵權(quán)多樂士系列產(chǎn)品42桶;二、罰款人民幣11600元,上繳國庫。
因當(dāng)事人對儋州工商局2012年1月13日作出的行政處罰決定不服,以上述同樣理由向海南省工商行政管理局提起行政復(fù)議。而儋州工商局局認(rèn)為,此案并未認(rèn)定“非法經(jīng)營額5382元”這個非法經(jīng)營數(shù)額為全部的非法經(jīng)營額。該局在行政處罰決定書中所稱的“非法經(jīng)營額5382元”,指的是此案當(dāng)場查扣仍未銷售商品經(jīng)營額部分的非法經(jīng)營額。決定書并清楚說明,案發(fā)前當(dāng)事人已銷售部分同批同類產(chǎn)品,因申請人無建立登記臺帳,無法算清此案的全部非法經(jīng)營額。另外,據(jù)當(dāng)事人提供的相關(guān)票據(jù)材料查看,當(dāng)事人銷售被“多樂士”商標(biāo)利益人認(rèn)定為侵權(quán)商品(包括已銷售和未銷售商品),已查清非法經(jīng)營額實際為11861元。
海南省工商行政管理局充分聽取上述雙方意見,認(rèn)真進(jìn)行審查,于2012年4月16日決定要求儋州工商重新作出行政處罰決定。
據(jù)悉,最近,儋州工商局已重新作出維持原行政處罰決定的“決定書”。
年 份: | |
批 次: | |
類 型: | |
等 級: | |
關(guān)鍵字: | 查詢 |
中國建筑裝飾協(xié)會經(jīng)2007年全國整頓和規(guī)范市場經(jīng)濟(jì)秩序領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室和國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會行業(yè)協(xié)會聯(lián)系辦公室批準(zhǔn)并在其指導(dǎo)下 ,成立了行業(yè)信用評價辦公室,有序開展行業(yè)信用評價工作,對公裝企業(yè)、家裝企業(yè)、幕墻企業(yè)進(jìn)行專業(yè)的信用評價。該評價已成為行業(yè)最權(quán)威的評價體系之一。
更多內(nèi)容+全國建筑裝飾行業(yè)信用等級評價標(biāo)準(zhǔn)