商報記者從儋州市工商局有關部門獲悉，省工商執法人員在儋州市檢查一商行(老板為郭某)時，發現擺放的42桶涂料涉嫌商標侵權。此案隨后移交儋州市工商局立案調查。因當事人申請復議，此案目前已作出第二次行政處罰決定。

　　經儋州市工商調查，當事人于2011年4月18日至6月1日分別從三個物流運輸服務公司托運42桶涂料到該商行銷售，進貨價共計5382元。這42桶涂料的包裝、商標標識、外觀屬性與阿克蘇諾貝爾太古(國際)有限公司屬下的著名品牌多樂士系列產品相似。當事人不能提供出有效的證據來證實其所銷售多樂士商標注冊系列產品的合法性，也無法說明其進貨的合法來源證明其銷售的商品不屬侵犯他人注冊商標專用權產品。上述產品經多樂士商標利益人阿克蘇貝爾太古漆油(廣州)有限公司、阿克蘇貝爾太古漆油(上海)有限公司證明，均為商標侵權的產品。當事人于案發前已銷售部分托運回來的同類產品，因當事人無建立登記臺帳，無法計算案發前非法營業額。因此，本案非法營業額已無法全部算清。

　　2012年1月9日，該局送達了《聽證告知書》，依法告知了當事人擬將作出行政處罰相關事項的內容。當事人未按期要求舉行聽證會，但是于2012年1月12日提出了陳述、申辯意見。當事人認為，儋州工商局告知的行政處罰罰款金額過高，認定當事人的非法經營額5382元，擬作出處罰人民幣11604元的決定與《海南省工商行政管理行政處罰量罰標準》規定相抵觸。該局充分聽取了當事人的意見，并進行了認真復核。2012年1月13日，儋州工商局依據查明的事實及相關法律作出行政處罰決定：一、沒收侵權多樂士系列產品42桶;二、罰款人民幣11600元，上繳國庫。

　　因當事人對儋州工商局2012年1月13日作出的行政處罰決定不服，以上述同樣理由向海南省工商行政管理局提起行政復議。而儋州工商局局認為，此案并未認定“非法經營額5382元”這個非法經營數額為全部的非法經營額。該局在行政處罰決定書中所稱的“非法經營額5382元”，指的是此案當場查扣仍未銷售商品經營額部分的非法經營額。決定書并清楚說明，案發前當事人已銷售部分同批同類產品，因申請人無建立登記臺帳，無法算清此案的全部非法經營額。另外，據當事人提供的相關票據材料查看，當事人銷售被“多樂士”商標利益人認定為侵權商品(包括已銷售和未銷售商品)，已查清非法經營額實際為11861元。

　　海南省工商行政管理局充分聽取上述雙方意見，認真進行審查，于2012年4月16日決定要求儋州工商重新作出行政處罰決定。

　　據悉，最近，儋州工商局已重新作出維持原行政處罰決定的“決定書”。